（2017）冀0823民初2158号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-09-13

案件名称

刘胜达与周国伟、黄飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平泉县人民法院

所属地区

平泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘胜达,周国伟,黄飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0823民初2158号原告：刘胜达，住平市。委托诉讼代理人：刘晓敏。被告：周国伟，住平泉市。被告：黄飞，住平泉市。原告刘胜达与被告周国伟、黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘胜达的委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加了诉讼，被告周国伟、黄飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜达向本院提出诉讼请求：1、要求被告周国伟偿还借款20000.00元及自出具欠条之日起至给付完毕之日止，按年利率24%给付利息，被告黄飞承担连带责任。2、诉讼费由被告方负担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，被告周国伟因家里有事用钱，于2016年3月9日向原告借款20000.00元，被告黄飞为其担保，约定2016年10月9日前归还。到期后原告多次经催要被告未偿还此款，为此诉至法院。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，被告周国伟因其家有事用钱，于2016年3月9日向原告刘胜达借款20000.00元，被告黄飞为其担保，二被告共同为原告出具了欠款条，分别在借款人、担保人处签字和按手印。欠条载明：今因家里有事向刘胜达借款人民币贰万元整，￥20000.00元，定于2016年10月9日之前归还，担保人黄飞，借款人不能如期归还，由黄飞一并归还，借款人周国伟，担保人黄飞，2016.3.9。此款到期后原告催要二被告未能偿还。上述事实有当事人陈述及二被告为原告出具的欠款条原件在卷佐证。本院认为，被告周国伟向原告刘胜达借款，被告黄飞提供担保，原告将款交于被告周国伟，二被告共同为原告出具借款条，且分别在借款人、担保人处签字和按手印，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人周国伟未履行还款义务，属违约行为。二被告未作答辩亦未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，故对原告所举二被告为其出具的欠款条原件予以采信。原告要求被告周国伟还款并给付利息，本院予以支持。要求被告黄飞承担连带责任，因借据中约定“借款人不能如期归还，由黄飞一并归还”，根据担保法相关规定该保证方式应为一般保证，一般保证的债权人在法定期限内，即：借款期满后六个月内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人免除保证责任。本案原告未在法定期限内对债务人周国伟提起诉讼或申请仲裁，因此被告黄飞已经免除保证责。原告还要求自借款之日起至给付完毕之日止，按年利率24%给付利息，因借据中未约定利息，给付利息应自还款期限（2016年10月9日）届满后至给付完毕之日止，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，按年利率6%计算。综上所述，为保护合法的借贷关系和维护社会经济秩序健康发展。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周国伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘胜达借款本金20000.00元及其利息（利息自2016年10月10日起至给付完毕之日止，按年利率6%计算）。二、被告黄飞对上述借款不予承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告周国伟负担。于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费300.00元）。审判员　　常忠文二〇一七年七月二十八日书记员　　王黎时 来自