（2017）舒民再2号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-22

案件名称

周金红与袁淑艳生命权、健康权、身体权纠纷再审民事裁定书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

周金鸿,袁淑艳

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)舒民再2号原审原告：周金鸿（曾用名周金红），女，2011年11月16日生，汉族，系儿童，住舒兰市平安镇双河村代家屯4社。监护人：周殿凤，男，1955年2月2日生，汉族，农民，住舒兰市平安镇双河村代家屯4社，系周金鸿祖父。委托诉讼代理人：时长水，系吉林太旺律师事务所律师。原审被告：袁淑艳，女，1981年9月14日生，汉族，农民，住舒兰市平安镇双河村代家屯4社。委托诉讼代理人：才晓文，吉林才晓文律师事务所律师。原审原告周金鸿与原审被告袁淑艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2015）舒民一初字第1486号民事裁定，已发生法律效力。本院于2017年4月19日经本院审委会讨论决定作出（2017）吉0283民监2号民事裁定，再审本案，本院再审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告监护人周殿凤及其委托诉讼代理人时长水、被告袁淑艳委托诉讼代理人才晓文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告在原审诉称:2014年11月11日，被告在原告家厮打过程中，将原告的女儿（周金鸿）吓的哇哇直叫，由惊吓引起抽搐，久治不愈。被告去原告家打时，被告恶意伤害，如此嚣张、称王称霸。根据未成年保护法，未成年人的合法权益遭受侵害的，有权要求主管部门处理或者提起诉讼。1、请求被告依法赔偿医药费、交通费、护理费、伙食补助费，总计7599.68元；2、被告对周金红的伤害应负有后果责任。本案在原审过程中，原告提出对原告的抽搐症状与被告惊吓是否有因果关系及伤残程度、后续治疗费用进行鉴定司法鉴定，吉林市中级人民法院于2016年2月24日终结委托鉴定通知认为：被鉴定人未4岁儿童，超出鉴定机构鉴定范围、技术条件和监督能力，不予受理，终结本次鉴定。2016年11月23日，本院作出（2015）舒民一初字第1486号民事裁定：准予原告撤回起诉。原告委托代理人认为撤诉不是原告的真实意思表示，本院以原审裁定确有错误再审本案。再审本案过程中，原审原告除原审主张的诉讼请求外，原告代理人主张本院裁定进行再审违反法律规定。其理由：1、原审案件审理过程中，贵院怎样作出的撤诉裁定，在原告及其代理人不知情的情况下，“以职权”擅自将案件撤诉；2、民诉法第198条规定，“各级人民法院院长对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”，案件进入再审的核心要件，是针对已经发生法律效力的裁判。但原审的准许撤诉的裁定，至今也没有依法向原告及其诉讼代理人送达，其法律效力是怎样发生的；3、本案的临时监护人，在向上级司法机关举报后才由贵院提起再审。4、应对原告委托司法鉴定。5、判令被告履行法律义务外，应当采取有效的司法救助措施，希望给予帮助。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案在审理过程中，原审原告及其代理人否认申请撤诉，原审作出准予原告撤诉的裁定确有错误，应予撤销，原案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，裁定如下：撤销本院2016年11月23日作出的（2015）舒民一初字第1486号民事裁定。审　判　长　　周春华人民陪审员　　李玉洲人民陪审员　　唐雨晶二〇一七年七月二十八日书　记　员　　董爱欣 微信公众号“”