（2016）苏0412执6051号之三

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2018-02-28

案件名称

周志锋与何广才民间借贷纠纷执行裁定书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

周志锋,何广才

案由

法律依据

全文

常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执6051号之三申请执行人周志锋，男，1968年11月30日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人何广才，男，1967年7月3日生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省盐城市滨海县，现住江苏省常州市新北区。关于申请执行人周志锋与被执行人何广才民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出(2016)苏0412民初3775号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按判决书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款3800000元及利息（2016年2月27日至2016年4月30日期间计算利息50000元，及自2016年5月1日起按年息20%计算至实际履行之日止），承担案件受理费38462执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人何广才的部分银行账户，但无足额存款未能扣划。依法传唤对被执行人到庭并对其采取了拘留措施，后被执行人何广才出具了还款陈诺并提供了保证人担保，另查明被执行人暂无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　何家亮审　判　员　　张　静代理审判员　　冯　磊二〇一七年七月二十八日书　记　员　　王　川 微信公众号“”