（2017）苏0922民初3771号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-11-14

案件名称

3771吴宁海与项仁春、王飞龙等民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

滨海县人民法院

所属地区

滨海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴宁海,项仁春,王飞龙,史正杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初3771号原告吴宁海，男，1974年11月16日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人陈海滨，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告项仁春，男，1993年3月20日生，汉族，居民，住滨海县。被告王飞龙，男，1993年12月26日生，汉族，居民，住滨海县。被告史正杰，男，1995年6月16日生，汉族，居民，住滨海县。原告吴宁海与被告项仁春、王飞龙、史正杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告吴宁海及委托代理人陈海滨到庭参加诉讼，被告项仁春、王飞龙、史正杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴宁海诉称：2016年9月4日，借款人赵晋海和被告项仁春向原告借款人民币40000元，并出具了借条，约定月息为3%。此款由被告史正杰、王飞龙签字担保。2017年7月14日，还过1000元利息。后原告多次向被告索要，被告均以种种借口没有归还。现请求法院判令被告立即归还借款本金人民币40000元，并按月利率2%承担利息，诉讼费用也由被告承担。被告项仁春、王飞龙、史正杰未到庭答辩。经审理查明：2016年9月4日，借款人赵晋海和被告项仁春向原告借款人民币30000元，并出具了借条，约定月息为3%。此款由案外人刘大桥和被告史正杰、王飞龙签字担保。后原告多次向被告索要，被告均以种种借口没有归还。上述事实有借条一张、照片一张及原告陈述等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告项仁春向原告借款，出具了借条，原告按约定提供了借款，双方借贷关系成立，被告项仁春理应还款。双方在借条中约定的月利率3%超出法律规定的保护范围，原告在诉讼中，要求被告项仁春等按月利率2%承担利息，这是在法律规定的保护范围内，本院予以支持。被告史正杰、王飞龙作为借款的担保人未尽到担保责任，应承担连带偿还责任。被告项仁春、史正杰、王飞龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项仁春于本判决生效后十日内归还原告吴宁海借款本金人民币40000元，并从2016年9月4日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算利息（计息时应从中扣除已还的1000元利息）；二、被告史正杰、王飞龙对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1000元，减半收取500元，由被告项仁春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1000元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审判员　王　省二〇一七年七月二十八日书记员　郭轩同附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：