（2017）冀民申3102号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-29

案件名称

王进良、王进福确认合同无效纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王进良,王进福,张建国

案由

确认合同无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申3102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王进良，男，1962年8月11日生，汉族，住河北省涞水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王进福，男，1957年8月20日出生，汉族，住河北省涞水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张建国，男，1958年3月2日出生，汉族，农民，住河北省涞水县。再审申请人王进良因与被申请人王进福、张建国确认合同无效纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2016）冀06民终1109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王进良申请再审称，二审判决认定事实错误，申请人提供了署名申请人的经营权证书，被申请人王进福当庭承认该证书载明2.17亩土地，申请人陈述为四人共有，包括被申请人王进福，王进福也陈述自己分地时没有结婚和申请人是一个合同，耕地在一起，自己没有独立的户头；二审时申请人提交了发包方石亭村委会证明，石亭镇政府财政所粮补通知单。证明粮食补贴以户为单位，被申请人王进福没有粮食补贴，多年来粮食补贴均由申请人领取，结合两审庭审对承包地的陈述，足以证明申请人与被申请人王进福为一个户头。二审时申请人又提交涉案土地的种地街坊孙玉花等人的书面证言，充分证明二被申请人转包的0.88亩土地是申请人与被申请人王进福家庭承包取得的土地。以上这些证据足以形成证据链条，证明两个事实：涉案土地是申请人与被申请人王进福家庭承包取得；涉案土地已经转包给了被申请人张建国；张建国已经在涉案土地上非法建设。被申请人张建国答辩，没有任何证据支持，是没有任何依据的推测，干扰了二审法院判断证据，导致认定证据错误，该判决背离事实，有失公道。申请人现提交涉案地块四至的证据；该地块的家庭承包地所有的承包户的证明，该新的证据证明二审判决书认定的事实是错误的。综上，请求依法再审。本院经审查认为，根据“谁主张谁举证”的证据规则，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，申请人王进良要求确认2013年1月3日王进福与张建国签订的转包合同无效，但王进良未能提交证据证明王进福转包的0.88亩土地系其家庭承包的土地，也没有证据证明该土地系其家庭与王进福共同承包的土地。申请人在一、二审中提交的证据，只能证明申请人及其家庭承包了村里的2.17亩土地，不能证明申请人享有本案诉争的0.88亩土地的承包经营权。申请人申请再审时所提交的“王进良户位于大道边家庭承包地的位置”，是自己的单方陈述，属于孤证，不符合新证据的标准，不足以推翻原判决。故原一、二审判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。综上，王进良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王进良的再审申请。审判长　　李京山审判员　　牛世红审判员　　张旭东二〇一七年七月二十八日书记员　　崔佳伟 更多数据：