（2017）苏0322民初1522号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2017-11-06
案件名称
1522燕敦芳与徐东雷民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沛县人民法院
所属地区
沛县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
燕敦芳,徐东雷
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0322民初1522号原告：燕敦芳，女，1966年7月25日出生，汉族，退休工人，住沛县新城区。被告：徐东雷，男，1971年5月19日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区（曹参路口）。原告燕敦芳与被告徐东雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告燕敦芳到庭参加诉讼，被告徐东雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕敦芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金5万元；2、判令被告支付从2010年至2015年利息6万元。事实与理由：2015年6月11日被告亲笔所写的5万元借条一张，6万元欠条一张，经多次催要，至今未履行。被告徐东雷未答辩，亦未向本院提交证据。原告燕敦芳为支持其主张，向本院提供了由被告徐东雷出具的借条、欠条各一份，本院对真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，被告徐东雷向原告燕敦芳借款5万元，并出具借条，后原告多次催要，被告于2015年6月11日重新向原告出具借条一份，内容为“借条今借燕敦芳现金伍万元正（￥50000元正）还钱期2015年12月30号前还清2015年6月11号徐东雷”。同日，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠燕敦芳息款六万元正（￥60000元正）（2010年――2015年息款5年）2015年6月11号徐东雷”。后被告一直未还本付息。本院认为，被告徐东雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。被告应当按照约定返还原告借款及利息。根据原告的陈述及提供的借条、欠条可以认定，被告徐东雷向原告借款50000元到期未还，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从2010年至2015年的利息60000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐东雷于本判决生效之日起十日内偿还原告燕敦芳借款本金50000元并支付利息60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告徐东雷负担（原告燕敦芳已预交，被告徐东雷随案款一并给付原告燕敦芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 朱伟程审 判 员 王 欣人民陪审员 关媛元二〇一七年七月二十八日书 记 员 王 莉法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：建行沛县沛城分理处。账号：32×××18。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。 搜索“”