（2017）沪0115民初22530号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-11-03

案件名称

李树军与程兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李树军,程兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初22530号原告李树军，男，1972年8月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杨怀成，上海天之健律师事务所律师。被告程兴，男，1982年4月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李树军诉被告程兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴建平担任审判长，与人民陪审员宋丽君、褚凤英组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告李树军的委托代理人杨怀成到庭参加诉讼，被告程兴经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树军诉称，2016年5月1日，原、被告经人介绍，被告以经商需周转资金为由，向原告借款人民币(下同)143,000元，约定2016年6月1日前归还，并口头约定月利息为2%，被告出具了借款协议书和收条。到期后，被告未履约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款143,000元，并支付自2016年5月4日起按月息2%利率计算的利息至借款偿还之日止；2、诉讼费由被告承担。被告程兴未作答辩。经审理查明，2016年5月1日，被告以经商需资金为由向原告借款143,000元(通过银行分三次转账，2016年5月1日、2日各转账50,000元，当月3日转账43,000元)，借期自2016年5月1日至2016年6月1日止，被告向原告出具借款协议书(无书面利息之约定)和收条。因被告未履约，故原告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告程兴向原告李树军的借款，有被告向原告出具的借款协议书和收条等佐证，故该借款事实成立。原、被告间对利息无约定，故本院对利息依法确定。被告程兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程兴于本判决生效之日起十日内归还原告李树军借款143,000元；二、被告程兴于本判决生效之日起十日内支付原告李树军自2016年6月2日起至判决生效之日止以本金143,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,732元，由被告程兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　吴建平人民陪审员　　宋丽君人民陪审员　　褚凤英二〇一七年七月二十八日书　记　员　　唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”