（2017）宁0122民初2406号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-11-16

案件名称

胡俊林与王雅致不当得利纠纷一审民事判决书

法院

贺兰县人民法院

所属地区

贺兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡俊林,王雅致

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0122民初2406号原告：胡俊林，男，汉族，1989年2月10日出生，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，阳光财产保险股份有限公司吴忠中心支公司职员，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王雅致，男，汉族，1985年12月8日出生，身份证号码，宁夏回族自治区西吉县人，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。原告胡俊林与被告王雅致不当得利纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡俊林到庭参加了诉讼，被告王雅致经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡俊林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告不当得利37980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月，原、被告经亲戚介绍认识。被告声称其可以低价从4S店购买汽车，于是原告和被告口头约定，由被告为原告购买一辆福特汽车。原告于2016年12月19日、20日向被告转账35000元支付首付款，后被告说低配车没有了，又让原告补交了2980元购买高配车。原告找到被告提车时，被告推诿。原告要求不再买车，退还购车款，被告也不退款。原告认为被告的行为严重伤害了其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王雅致经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。原告胡俊林围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：中国农业银行卡交易明细清单原件两张、微信聊天记录截图十六张、短信截图十二张，该组证据能够相互印证，形式及来源合法，能够证实原告胡俊林因需要通过王雅致购车向其转款37980元的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。对事实部分，本院认定如下：2016年12月，原告胡俊林、被告王雅致经亲戚介绍认识。原告胡俊林欲通过被告王雅致购买汽车，2016年12月19日、20日、2017年1月6日，原告胡俊林向被告王雅致名下账户分别转账23000元、12000元、2980元，共计37980元，后因被告王雅致未能帮助原告胡俊林成功购买车辆，亦未向原告胡俊林退还已支付的购车款，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告胡俊林因需通过被告王雅致购买汽车而向其支付购车款37980元，现因被告王雅致未能帮助原告胡俊林成功购买车辆，原告胡俊林要求被告王雅致返还购车款，而被告王雅致未能返还，被告王雅致的行为构成不当得利，被告王雅致应当返还其取得的不当利益，故原告要求被告王雅致返还37980元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告王雅致返还原告胡俊林购车款37980元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半收取），由被告王雅致负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员　　夏恒普二〇一七年七月二十八日书记员　　孙　洁 关注微信公众号“”