（2017）粤01民辖终2172号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-10

案件名称

李带友、欧清勇买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李带友,欧清勇,伍德杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终2172号上诉人（原审被告）：李带友，女，1971年3月7日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：欧清勇，男，1981年9月9日出生，汉族，住广东省从化市。委托诉讼代理人：潘光育，广东流溪律师事务所律师。原审被告：伍德杰，男，1964年3月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人李带友因买卖合同纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2017）粤0184民初1489号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李带友上诉称，本案争议标的并非民间借贷等为给付货币，而是陶瓷原料供销合同关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，合同对履行地点没有约定，被上诉人起诉上诉人清偿货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地可视为合同履行地。现被上诉人住所地位于广州市从化区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余锦霞审　判　员　　肖逸思代理审判员　　陈少波二〇一七年七月二十八日书　记　员　　刘　侃 微信公众号“”