（2017）晋08民终1648号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2017-09-28
案件名称
范某某与杨某某扶养费纠纷二审民事判决书
法院
山西省运城市中级人民法院
所属地区
山西省运城市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
杨某甲,范某某
案由
扶养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1648号上诉人（原审被告）：杨某甲，男，汉族，芮城县。委托诉讼代理人：杨某乙，男，系杨某甲儿子。被上诉人（原审原告）：范某某，女，汉族，芮城县，农民。上诉人杨某甲因与被上诉人范某某扶养费纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2016）晋0830民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。杨某甲上诉请求:1、撤销山西省芮城县人民法院(2016)晋0830民初1368号民事判决，依法驳回被上诉人诉讼请求;2、依法判决上诉人与被上诉人婚姻违法无效，或准予离婚;3、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。上诉理由：一审认定事实错误，适用法律不当。1、我一直在照顾被上诉人，救济抚养其三子女，甚至抚养其孙子外孙女。1993年婚前，我付被上诉人800元彩礼，花千余元给其大儿子娶妻，花2700元给其置办棺材寿衣;婚后我花大约6万余元，接济抚养其三成年子女十数年之久;花4000元给其二儿子娶妻;花3万余元抚养其孙子外孙女达五年之久¨¨¨2、被上诉人一直虐待、并两度遗弃我至今。再婚时，我已65岁，一直被迫给被上诉人洗衣做饭做家务，直至2012年车祸止。那时我已83岁，已垂垂老矣，还在伺候人，还在被虐待!2012年车祸后，其即遗弃我，并与我分居至今，已五年。在我经历的两次车祸中，两度遗弃我。第一次遗弃时，还偷走我仅有的900元。3、我已88岁高龄，××，尚需子女抚养，再也无力帮抚他人。××，××、膀胱结石、××症;近年，又两度遭遇严重车祸，致身体残疾，××，一直依靠药物，才能延续生命!我虽是国企职工，但没有医保，每月续命约需6千元。虽有退休工资，子女每月亦付赡养费;但我每月还需借贷千余元，方能维系生命!被上诉人是小我十一岁的健康人，我帮扶其家族这多年。到现在，我已残疾，已油尽灯枯，被上诉人的子女，还不能反哺赡养自已的母亲?!4、被上诉人非法窃取我祖传物品。趁我年事已高、帮我照看祖宅之机，非法窃取祖宅内价值连城的清朝及民国祭祀品、风水摆件、吉祥物及家私等。5、被上诉人劣迹斑斑。第一次婚姻时，虐待其婆婆，至非正常死亡;在与我婚内，嫌弃我车祸致残，去照顾并色诱冯西村董某某，不成，即盗走其家中财物。综上所述：1、一审程序违法，故意偏袒被上诉人。2、一审认定事实错误，引用法律欠妥。3、上诉人年老体××经济困难，无力承担高额“抚养费”上诉人两度车祸，并未得到应有的赔偿。为××已债台高筑，实在无力再帮扶他人。代理人，作为上诉人的儿子，考虑到涉诉双方毕竟“夫妻”一场，可以代父，付给被上诉人，每月五十元(人民币)生活费，多则力所不达!被上诉人范某某答辩称：我们是领取了结婚证的合法夫妻，上诉人应该给我生活费，一审法院的判决正确。范某某向一审法院起诉请求：依法判令被告按每月600元支付我扶养费，维护老年人的合法权益。一审法院认定事实：原、被告系夫妻关系。1993年3月13日原、被告登记再婚，婚后未生育子女。被告每月有退休工资3000元左右，原告无收入。从2016年起被告未给付原告扶养费。原、被告双方均有子女。一审法院认为：原、被告系夫妻关系，应当相互关心，彼此照顾。原告现年龄较大，无劳动能力，被告有固定收入，作为原告丈夫，被告应履行夫妻之间相互扶助的义务。综合考虑原被告的实际情况，酌情确定被告每月支付原告扶养费300元为宜。判决：被告杨某甲于2016年1月1日起每月支付原告范某某扶养费300元。二审中，上诉人提交的六张照片，证实上诉人瘫痪在床尚需他人照顾。上诉人虽系供销系统职工，单位没有办医保，工资收入不足支付医疗费。被上诉人不伺候，不履行义务，现双方已分居五年。被上诉人质证认为，其到劳动局问了上诉人每月工资3400元。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为：夫妻之间有互相扶养的义务，所谓夫妻间有互相扶养义务是指夫妻关系存续期间，夫妻双方在生活上互相照应，在经济上互相供养，在日常生活上互相扶助，在精神上互为支柱。本案中，上诉人与被上诉人存在合法的夫妻关系，现双方均为年迈老人，范某某无经济收入，杨某甲有固定收入，作为丈夫应承担相应的扶助义务。一审法院酌情认定每月300元生活费，并无不当，本院予以支持。上诉人所提一审程序违法、认定事实错误、适用法律欠妥；其××经济困难，无力承担高额抚养费的上诉理由，理据不足，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨某甲负担。本判决为终审判决。审判长 王文霞审判员 王玉林审判员 胡东革二〇一七年七月二十八日书记员 李晓茹 来源：