（2017）琼01民辖终132号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-09-11

案件名称

王秀海与王槐科、林兰花房屋买卖合同纠纷管辖民事裁定书

法院

海南省海口市中级人民法院

所属地区

海南省海口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王秀海,王槐科,林兰花

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼01民辖终132号上诉人（原审被告）：王秀海，男，1977年6月8日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：王槐科，男，1971年10月15日出生，汉族，海口市秀英区罗京第二小学教师，住海口市。公民身份证号码：×××。被上诉人（原审原告）：林兰花，女，1971年12月23日出生，汉族，住海口市。公民身份证号码：×××。两被上诉人共同委托诉讼代理人：林鸿仿，男，住海口市。上诉人王秀海因与被上诉人王槐科、林兰花房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服海口市琼山区人民法院（2017）琼0107民初3683号民事裁定，向本院提起上诉。王秀海上诉称，本案案由为房屋买卖合同纠纷，王秀海与王槐科于2012年8月9日签订《房屋转让协议书》，该协议书第七条明确约定，本协议履行过程中发生争议，由双方协商解决，公证人作证，协商不成时，双方同意由仲裁委员会仲裁。双方本着平等诚信的原则，表达真实意愿的情况下签订协议。基于上述事实与理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求依法驳回王槐科对王秀海的起诉，或者将案件移送至相关仲裁机构裁决。王槐科、林兰花未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，王秀海与王槐科于2012年8月9日签订的《房屋转让协议书》虽约定本协议履行过程中发生争议，由双方协商解决，公证人作证，协商不成时，双方同意由仲裁委员会仲裁，但未明确约定由哪个仲裁委员会管辖，属于约定不明的情形。鉴于双方当事人对此未达成补充协议，根据上述规定，双方约定的仲裁协议无效，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　曲　洁审 判 员　　章　蕾审 判 员　　袁　文二〇一七年七月二十八日法官助理　　邓静瑜书 记 员　　吴崇广 关注微信公众号“”