（2017）内0924民初762号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-09-19

案件名称

马宏毅与刘海江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴和县人民法院

所属地区

兴和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马宏毅,刘海江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条

全文

兴和县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0924民初762号原告马宏毅（马雅风），女，蒙古族，1967年4月1日生，住乌兰察布市。委托代理人胡利峰，内蒙古同声律师事务所律师。被告刘海江，男，汉族，199年12月23日生，住兴和县。本院于2017年6月16日立案受理了原告马宏毅诉被告刘海江民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员吴立志适用简易程序公开开庭进行了审理。经传票传唤,原告及其委托代理人、被告刘海江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月4日，被告向原告借款5万元，在2012年2月20日，被告又从原告手里拿走10万元出借给别人，被告又给原告书写了借条。综上，被告共欠原告15万元至今没有偿还，经原告多次催要未果。无奈，原告只好依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款15万元，以维护原告的合法权益。被告刘海江辩称，2015年6月4日，我和原告经过算账，我是欠原告5万元，但不是借的，2012年2月20日，是原告从我手里拿走10万元借给别人，在2011年12月23日，原告从我家里借走10万元，约定利息3分，这钱我要求原告连本带利还给我。经审理查明，2012年2月20日，被告刘海江拿出10万元，原告马宏毅拿出10万元，共同借于他人，并为被告刘海江书写借据。2015年6月4日，被告刘海江和原告另一笔债务结算后，被告刘海江尚欠原告马宏毅5万元。本院认为，被告从原告处共拿走5万元，庭审中原、被告均认可，本院予以确认。其中关于被告从原告处拿走10万元，并书写了领条，加上被告自己的10万元，共计20万元借于他人，借款后为被告刘海江书写了欠20万元的借据，而未向原告马宏毅书写借据，庭审中，原、被告均认可这一事实，故此20万元可由被告刘海江和原告共同主张；关于被告抗辩中称2011年12月23日原告向被告妻子借10万元，与原、被告之间另一借款有纠缠，且与本案无直接的关联性，本院不予支持，被告可另行主张。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，依法判决如下：被告刘海江偿还原告马宏毅欠款5万元（款于判决生效后一个月内付清）。案件受理费1050元，由被告刘海江负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员　　吴立志二〇一七年七月二十八日书记员　　龚　莹 搜索“”