（2017）豫1424民初883号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-11-30

案件名称

安存志与陈永超、ＸＸ敬买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安存志,陈永超,ＸＸ敬

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初883号原告：安存志，男，1974年1月20日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。被告：陈永超，男，1975年2月1日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。被告：ＸＸ敬，男，1958年6月7日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。原告安存志诉被告陈永超、ＸＸ敬买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告安存志到庭参加了诉讼。被告陈永超、ＸＸ敬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月30日陈永超用我申桥商砼站混凝土940方，共计258500元，陈永超向原告书写欠条一份，由ＸＸ敬对该款进行了担保，后经多次向二被告催要，二被告以各种理由推拖，不偿还欠款，原告提起诉讼，请求依法判令二被告偿还欠款258500元，诉讼费用由二被告负担。被告陈永超、ＸＸ敬未作答辩。根据原告的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请二被告偿还欠款258500元，有无事实和法律依据。原告向本院提交的证据材料有：2015年5月30号欠条一份；证明被告陈永超欠原告混凝土款258500元，ＸＸ敬为担保人。被向陈永超、ＸＸ敬均未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提供的上述证据，被告陈永超、ＸＸ敬未到庭质证，应视为被告对原告提交对证据自行放弃质辩权，本应依法确认原告提供的证据内容客观真实，合法有效，可以作为本案定案依据。经审理查明，原告安存志在申桥乡开办一商砼混凝土搅拌站。2015年5月30日被告陈永超承包ＸＸ敬所建粮库院内地面工程时，使用原告的混凝土940方，每方混凝土价格275元，共计价款258500元。由于被告陈永超当时没有支付货款，即向原告出具了欠条，欠条内容为：“今欠申桥九和商砼钱九百四十方（940方），每方275元，258500元，欠款人陈永超，担保人ＸＸ敬，2015年5月30号”。后经原告多次催要，二被告拖欠不还，原告提起诉讼。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系，有被告陈永超给原告安存志出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告要求被告陈永超偿还欠款258500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告ＸＸ敬偿还欠款的请求，因被告ＸＸ敬系该笔欠款的担保人，且保证方式约定不明确，应为连带责任保证。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永超于本判决生效后十日内归还原告安存志欠款258500元，被告ＸＸ敬对上述欠款承担连带清偿责任。如果不按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5178元，由被告陈永超、ＸＸ敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　李　艳审判员　张志华审判员　李广华二〇一七年七月二十八日书记员　刘　悦 搜索“”