（2017）陕0629民初898号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-28

案件名称

宋联亮与赵鹏涛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

洛川县人民法院

所属地区

洛川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋联亮,赵鹏涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二条

全文

陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0629民初898号原告：宋联亮，男，1956年10月3日出生，汉族，铜川市王益区新川水泥厂职工，住铜川市王益区新川后洞家属区**号人防楼。被告：赵鹏涛，男，1972年10月15日出生，汉族，洛川县老庙镇乔子行政村村民，住该村。原告宋联亮与被告赵鹏涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋联亮向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所欠原告水泥款21100元；2、案件受理费由被告承担，并承担原告因追讨所产生的交通费1000元。事实与理由：2013年3月份起，原告给被告承包的正大楼板厂供应水泥，说的是货到付款，但被告说他不在家，回来给付，共计欠款21100元。后原告多次向被告讨要，但被告多次推诿，遂诉至本院。被告赵鹏涛未到庭，本院视为其放弃答辩的权利。经本院与被告赵鹏涛谈话，被告辩称其向原告出具欠条属实，但是其清偿过欠款，下欠不到20000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。对于原告所提供的证据，在对被告谈话中其表示无异议，且本院认为能够达到原告所追求的证明目的，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月份起，原告给被告供应水泥，被告共计拖欠原告30000元水泥款。后被告于2015年1月偿还原���5000元，6月偿还原告3900元，下欠21100元未能给付，后原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同成立，合法、有效，被告购买原告水泥，原告已经履行了给付标的物的义务，被告应当履行给付原告合同价款的义务，而被告在给付8900元后，下余21100元未能给付，应当承担给付合同价款的义务，故本院对原告请求被告给付欠款之请求予以支持。对于被告辩称其下欠不到20000元之主张，因其拒不到庭，无证据证据证实该主张，故应当承担举证不能之责任，本院对其不予支持。对于原告所主张之交通费，因其并无证据证明其主张，应承担举证不能之责任，故对该诉求本院不予支持。综上所述，本院对原告要求被告清偿欠款之诉讼请求予以支持，对原告要求被告承担交通费的诉讼请求不予支持。依据《中华��民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、由被告赵鹏涛清偿原告宋联亮欠款21100元；二、驳回原告宋联亮其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效之日起10日内一次性给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告赵鹏涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员　吴　朋二〇一七年七月二十八日书　记　员　王杨柳 来源：百度“”