跳转到主要内容

(2017)闽01民申103号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-25

案件名称

章顺珠、福州九九七七八八网络技术有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

章顺珠,福州九九七七八八网络技术有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条

全文

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民申103号再审申请人(一审原告):章顺珠,女,汉族,1972年4月12日出生,住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人:高柏良(系章顺珠配偶),男,汉族,1954年11月13日出生,住浙江省绍兴市越城区。被申请人(一审被告):福州九九七七八八网络技术有限公司,住所地福州市鼓楼区古田路132号福达商厦8楼。法定代表人:张家易,董事长。委托诉讼代理人:林敏枫,女,该公司工作人员。委托诉讼代理人:许游彬,女,该公司工作人员。再审申请人章顺珠因与被申请人福州九九七七八八网络技术有限公司买卖合同纠纷一案,不服福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102民初3875号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。章顺珠申请再审称,一、福州九九七七八八网络技术有限公司虽然提供了卖家黎德春的详细资料,但提供的时间是在再审申请人提起一审诉讼之后,故原判决认定福州九九七七八八网络技术有限公司已经向再审申请人提供卖家黎德春的详细资料是错误的。二、福州九九七七八八网络技术有限公司未按照自己制定的交易规则办事,再审申请人向其主张权利有充分的事实根据和法律依据,其应承担赔偿责任。章顺珠请求依法再审本案,撤销原判决。福州九九七七八八网络技术有限公司提交意见称,一、在章顺珠诉其合同纠纷另案[案号:(2016)闽0102民初1080号]开庭时,其已将黎德春的身份信息当庭提交法庭和章顺珠。二、其已向章顺珠和黎德春提供了合格的居间服务,不存在任何过错,也未侵害章顺珠任何权益。三、其与章顺珠并不存在买卖合同关系,不是本案的适格被告。福州九九七七八八网络技术有限公司请求驳回章顺珠的再审申请。本院经审查认为,《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条第一款规定:“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿;网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的,应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后,有权向销售者或者服务者追偿。”本案中,福州九九七七八八网络技术有限公司作为网络平台提供者,已向章顺珠提供了销售者的真实名称、地址和有效联系方式。依照前述规定,章顺珠应向销售者黎德春而非福州九九七七八八网络技术有限公司要求赔偿,一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述,章顺珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回章顺珠的再审申请。审判长  杨贵先审判员  谢珠容审判员  邹唐敏二〇一七年七月二十八日书记员  周 圆附:本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿;网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的,应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后,有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立,且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。 微信公众号“”