（2017）鲁1302民初1906号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2017-12-19
案件名称
陆某1、曹某1等与曹某3等继承纠纷一审民事判决书
法院
临沂市兰山区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆某1,曹某1,曹某2,曹某3,陆某2
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第六条第一款，第九条，第十条第一款，第十三条第一款，第二十六条第一款，第二十九条第一款
全文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初1906号原告：陆某1，女，1983年10月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告：曹某1。法定代理人：陆某1，女，1983年10月29日生，汉族，曹某1母亲，住山东省临沂市兰山区。原告：曹某2。法定代理人：陆某1，女，1983年10月29日生，汉族，曹某2母亲，住山东省临沂市兰山区。三原告共同委托诉讼代理人：杜维清，山东沂河律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：杨伟，山东沂河律师事务所律师。被告：曹某3，男，1954年6月22日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：陆某2，女，1955年8月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。二被告共同委托诉讼代理人：冯李勇，山东理永律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：虞海明，山东理永律师事务所实习律师。原告陆某1、原告曹某1、曹某2与被告曹某3、陆某2继承纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆某1，原告曹某1、曹某2的法定代理人陆某1及三原告共同委托诉讼代理人杜维清、杨伟，被告曹某3、陆某2及二被告的共同委托诉讼代理人冯李勇、虞海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某1、曹某1、曹某2共同向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割曹某某名下的鲁Ｑ×××××号陆地巡洋舰霸道小型越野车一辆（价值约35万元）；2.依法分割曹某某名下存款58,686元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹某3、陆某2系曹某某的父母，原告陆某1与曹某某系夫妻关系，生育二个子女曹某1、曹某2。2016年12月11日曹某某因病去世。2015年11月23日曹某某购买鲁Ｑ×××××号陆地巡洋舰霸道小型越野轿车一辆，该车辆为陆某1、曹某某的夫妻共同财产，曹某某去世前有夫妻共同存款58,686元。现曹某某的遗产尚未进行分割，但被告曹某3、陆某2在原告不知情的情况下将车辆拖走，并将存款58,686元转入被告名下。为此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院查清事实，依法公正判决。被告曹某3、陆某2共同辩称，请求法庭依法分割二被告儿子曹某某名下的鲁Ｑ×××××号巡洋舰霸道小型越野车，依法分割登记在原告陆某1名下的鲁Ｑ×××××福特小型轿车一辆，依法分割二被告儿子曹某某名下的存款58,686元，依法分割二被告儿子名下的住房公积金128,476.33元，依法分割一次性抚恤金48,725元，并退还二被告为原告孩子就学支付的24,394元。本院经审理认定事实如下：本案被继承人曹某某与原告陆某1于2009年在临沂市兰山区民政局登记结婚，原告曹某1、曹某2分别为曹某某与陆某1的婚生长子、次子，被告曹某3系曹某某父亲，被告陆某2系曹某某母亲。2016年12月11日，曹某某因病去世，本案原告与被告因对曹某某遗产进行分配的问题产生争议。在庭审中，双方对于下列财产中属于被继承人曹某某的部分，不存在争议，即曹某某与陆某1婚姻存续期间的住房公积金128,476.33元、银行存款58,686元，登记在原告曹某某名下的鲁Ｑ×××××号巡洋舰霸道小型越野车一辆，登记在原告陆某1名下的鲁Ｑ×××××福特小型轿车一辆。其中，住房公积金128,476.33元，由原告陆某1支取；银行存款58,686元，由被告曹某3、陆某2支取。原、被告对上述遗产均无异议。此外，曹某某去世后，社保部门发放了丧葬补助金1,000元和一次性抚恤金47,725元，该费用由原告陆某1、曹某1、曹某2领取。对于存在争议的部分，有：曹某某去世后，临沂市兰山区金雀山街道普村居委于2016年12月19日发放了办丧补助2万元。该补助由被告曹某3、陆某2领取。对于该笔2万元补助，被告曹某3、陆某2主张是居委发放的失独补助费，原告则主张是属于丧葬补助费用，应当依法予以分割。本院在2017年4月13日的庭审过程中，主持对于原、被告之间的继承纠纷进行调解，原、被告达成调解协议后，被告陆某2以其没有在调解笔录中签字确认为由，要求法院撤销该调解协议。本院在庭审中对原、被告就关于调解书的问题进行了释明，原、被告均同意撤销本案继承纠纷的调解书，并要求本院对于本诉的继承纠纷依法进行判决。本院认为，被继承人曹某某去世后，原告陆某1、曹某1、曹某2与被告曹某3、陆某2，分别作为曹某某的配偶、子女、父母，为被继承人曹某某的第一顺位继承人，故对于曹某某去世后留下的遗产，应由上述五人平均分配。因原告曹某1、曹某2均不满10岁，为无民事行为能力人，故对于曹某1、曹某2应支付的遗产份额，应由其法定代理人陆某1代为行使。曹某某去世后的遗产中，除了现金遗产外，对于登记在原告曹某某名下的鲁Ｑ×××××号巡洋舰霸道小型越野车一辆，登记在原告陆某1名下的鲁Ｑ×××××福特小型轿车一辆，本案在庭审过程中，原、被告对于鲁Ｑ×××××福特小型轿车的价值均认可为6万元，并且同意该车辆的所有权归原告陆某1所有；对于鲁Ｑ×××××号巡洋舰霸道小型越野车的价值，原、被告在庭审中并未达成一致，本院在庭审过程中主持原、被告对于该车辆的价值进行竞价，被告曹某3、陆某2最终出价35.5万元胜出，并要求该车辆的所有权。对于曹某某去世后的遗产，本院确定如下：曹某某与陆某1婚姻存续期间的鲁Ｑ×××××号巡洋舰霸道小型越野车一辆，价值35.5万元，鲁Ｑ×××××福特小型轿车一辆，价值6万元，住房公积金128,476.33元，银行存款58,686元，上述财产中属于曹某某的部分。对于上述遗产，本院根据庭审中原、被告的主张及有关法律规定，分配如下：鲁Ｑ×××××号巡洋舰霸道小型越野车一辆，价值35.5万元，该车辆归被告曹某3、陆某2所有，被告曹某3、陆某2向原告陆某1支付夫妻共同财产份额17.75万元，并向原告陆某1、曹某1、曹某2支付享有的遗产份额10.65万元；鲁Ｑ×××××福特小型轿车一辆，价值6万元，该车辆归原告陆某1所有，原告陆某1向被告曹某3、陆某2支付二被告享有的遗产份额1.2万元；住房公积金128,476.33元，由原告陆某1、曹某1、曹某2支取，其中属于遗产部分为64,238.17元，故原告陆某1应向被告曹某3、陆某2支付相应份额为25,695.27元；银行存款58,686元，由被告曹某3、陆某2支取，其中29,343元属于原告陆某1的夫妻共同财产份额，29343元属于曹某某的遗产，故被告曹某3、陆某2应向原告陆某1支付29,343元，向原告陆某1、曹某1、曹某2支付遗产份额17,605.8元。除上述遗产外，被继承人曹某某去世后发放了丧葬补助金1000元，一次性抚恤金47,725元，办丧补助2万元。其中，临沂市兰山区金雀山街道普村居委于2016年12月19日发放的办丧补助2万元，原、被告对此是否应当依法分割存在争议，因普村居委出具的付款单据中，明确载明为“按移风易俗实施方案标准办丧补助”，该费用应认定为丧葬补助费用。对于曹某某去世后的丧葬费用，原告陆某1主张其为曹某某办理丧葬费用花费1.4万元，被告曹某3、陆某2亦认可丧葬费用由原告陆某1花费，故对于曹某3、陆某2丧葬补助2万元，应向原告陆某1支付其中的1.4万元，对于剩余的丧葬补助6000元以及社保部门发放的丧葬补助金1000元、一次性抚恤金47,725元，应当参照遗产处理原则予以合理分割，并适当照顾无经济来源的未成年人或丧失劳动能力的直系亲属。被继承人曹某某系被告曹某3、陆某2的独子，原告曹某1、曹某2系被继承人曹某某的婚生子，曹某某对其均具有抚养义务，故对于剩余的丧葬补助及抚恤金，本院依法判定平均分配给曹某3、陆某2、曹某1、曹某2。故对于剩余丧葬补助6,000元，被告曹某3、陆某2应向原告曹某1、曹某2支付3,000元。社保部门发放的丧葬补助金1,000元、一次性抚恤金47,725元，应由原告陆某1向被告曹某3、陆某2支付二被告应得份额，即24,362.5元。此外，被告曹某3、陆某2在本案诉讼过程中提起反诉，要求原告陆某1返还二被告为曹某1垫付的入托费等学费，共计24,394元。本院经审查后认定，该反诉请求的法律关系是基于不当得利返还纠纷，本案为继承纠纷，且反诉事实与本诉事实并非基于相同事实，本院不应合并审理，故本院对于二被告的反诉请求，依法裁定驳回反诉。被告可另行主张其权利。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第六条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、登记在被继承人曹某某名下的鲁Ｑ×××××号巡洋舰霸道小型越野车，归被告曹某3、陆某2所有，被告曹某3、陆某2于本判决生效后十日内向原告陆某1支付17.75万元，向原告陆某1、曹某1、曹某2支付遗产份额10.65万元；二、登记在原告陆某1名下的鲁Ｑ×××××福特小型轿车，归原告陆某1所有，原告陆某1于本判决生效后十日内向被告曹某3、陆某2支付遗产份额1.2万元；三、原告陆某1于本判决生效后十日内向被告曹某3、陆某2支付曹某某名下住房公积金的遗产份额25,695.27元；四、被告曹某3、陆某2于本判决生效后十日内向原告陆某1支付银行存款29,343元，并向陆某1、曹某1、曹某2支付银行存款中的遗产份额17,605.8元；五、普村居委发放的丧葬补助2万元，被告曹某3、陆某2于本判决生效后十日内向原告陆某1支付陆某1花费的丧葬费1.4万元，并向曹某1、曹某2支付应分得份额3,000元。六、社保部门发放的丧葬补助金1,000元、一次性抚恤金47,725元，共计48,725元，原告陆某1于本判决生效后十日内向被告曹某3、陆某2支付其应分得份额24,362.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,430元，由原告陆某1负担4,458元，由被告曹某3、陆某2负担2,972元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 马 勇审判员 李大扬审判员 王东方二〇一七年七月二十八日书记员 傅晓敏 更多数据：搜索“”来源：