（2017）鲁0685民初1211号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2017-08-17
案件名称
杨风山与欧希军合同纠纷一案一审民事判决书
法院
招远市人民法院
所属地区
招远市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨风山,欧希军
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0685民初1211号原告：杨风山，男，1940年11月2日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。委托诉讼代理人：吴朝森，山东通昌律师事务所律师。被告：欧希军，男，1970年3月3日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。原告杨风山与被告欧希军合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨风山及其委托诉讼代理人吴朝森、被告欧希军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨风山向本院提出诉讼请求：1、依法判决给付自2015年1月至2017年3月的代办费5400元。2、依法判决给付自2017年4月份起，每月向原告支付代办费200元，直至原告去世或代办站撤销。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告原系齐山镇农村信用社半壁店村代办员。2006年9月6日，原、被告签订代办工作移交协议书，约定原告将齐山镇农村信用社半壁店村代办员工作移交给被告，其包括原告代办的存款余额350万元，由被告自2006年10月1日起领取上述350万元的代办费，但被告应当按100万元余额给予原告提取代办费（每月200元），由被告每年1月20日一次性支付给原告。然而，自2015年起，被告拒绝支付原告代理费，原告多次索要未果。欧希军辩称，被告与原告签订的合同接管原告的代办站，被告需要继续使用原告的代办号办业务，工资存折也是原告的，到2011年下半年，信用社计算机统一升级，所有的代办站重新注册换号，原告的代办站就取消了，代办员改为被告本人的名。2013年，信用社下发文件，所有70岁以上的代办员退休。所以被告不应再支付原告的代办费了。经审理查明，原告原系招远市农村信用社半壁店村的代办员。2006年9月6日，原告与被告之间经协商签订《代办交接协议书》，内容为：“甲方：杨风山，乙方：欧希军。协议内容：半壁店村原代办员杨风山（以下简称甲方）因外出，与本村欧希军（以下简称乙方）充分协商，把为齐山农村信用社代办工作交给乙方，移交物资包括：保险柜1台，计息器1个，警报器1套。甲方截至9月末代办存款余额为350万元，全部移交给乙方，但乙方给与甲方100万元余额计提代办费直至甲方去世或代办站撤销（符合条件一项，该协议终止）。乙方自2006年10月1日起正式着手代办工作。甲方原有代办费领取至2006年9月底，以后代办费由乙方领取，但乙方应按约定代办余额计提代办费给甲方（每月200元），由乙方每年1月20日一次性支付甲方。本协议自2006年10月1日生效。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，共同信守。甲方签字：杨风山，乙方签字：欧希军，监交人签字：杨某某”。协议签订后，原、被告双方履行协议，后因信用社代办提成由原来的万分之二减为万分之一点五，被告每年支付原告代办费1800元，一直支付到2014年，以后再未付给原告代办费，双方发生纠纷。被告现仍在半壁店村从事信用社（已经更名为招远市农商银行）的代办工作。本院认为，原、被告双方争议的焦点是，原、被告签订的《代办交接协议书》是否已经终止。原、被告签订的《代办交接协议书》的约定：“乙方给与甲方100万元余额计提费直至甲方去世或代办站撤销”，被告认为代办员已经改为被告的名字，且原告已经年满70岁，不能再从事代办工作，代办站已经被撤销，符合协议书中“代办站撤销”这一条件，故不同意再支付原告的代办费，但被告未向本院提供相应的证据证实，并且被告也一直在从事代办员业务，因此被告辩称代办站已经撤销，《代办交接协议书》已经终止的辩称主张，没有事实和法律依据，依法不予支持，双方仍应按协议书的内容继续履行。因信用社代办提成由原告的万分之二减为万分一点五，且被告也按该比例每年支付原告代办费1800元，因此，被告应当支付原告2015年、2016年和2017年的代办费5400元（1800元/年×3年）。综上所述，原告要求被告欧希军给付2015年至2017年代办费5400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告欧希军于判决生效后10日内给付原告杨风山2015年至2017年的代办费5400元。二、驳回原告杨风山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告欧希军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙福建二〇一七年七月二十八日书记员 陈 雪 更多数据：