（2017）鲁15民终1184号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2018-07-16

案件名称

东阿县水务局、王庆伟追偿权纠纷二审民事裁定书

法院

山东省聊城市中级人民法院

所属地区

山东省聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

东阿县水务局,王庆伟

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁15民终1184号上诉人（原审原告）：东阿县水务局，住所地：东阿县前进街23号。法定代表人：张运刚，局长。委托诉讼代理人：于登洋，山东胶城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆伟，男，汉族，1983年10月8日出生，东阿钢球厂职工，住东阿县。上诉人东阿县水务局因与被上诉人王庆伟追偿权纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2016）鲁1524民初1223号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东阿县水务局上诉请求：撤销（2016）鲁1524民初1223号民事裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审裁定适用法律错误。本案是追偿权纠纷，基于上诉人垫付购房款事实。该垫付事实是平等主体间的民事法律关系，不属于《最高人民法院》第三条规定的情形。因此一审法院适用法律错误，本案属于人民法院民事案件的受理范围。被上诉人王庆伟辩称：上诉人的起诉既非法院主管范围，又错列被告，而且其诉求亦无事实及法律依据，请求法院予以驳回。东阿县水务局向一审法院起诉请求：依法判决被告返还垫付的购房款10327元。一审法院认定事实：2003年被告购买了原告东阿县水务局家属楼（水韵小区）楼房一套。2016年1月份，山东省审计厅对房改后聊城市建购职工住房情况进行了专项审计，发现了原告单位垫付的款项,责令原告限期整改。原告遂向被告送达了催款通知书，被告未予交纳。审理期间，本院对双方当事人依法进行调解，因双方当事人意见分歧较大，调解未果。一审法院认为，当事人的合法权利依法受法律保护。本案涉案楼房系原告单位当时集资建房，带有福利性质。依照《最高人民法院〈关于房地产案件受理问题的通知〉》第三条之规定，本案不属于人民法院民事诉讼受理的范围。综上,为了维护双方当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）之规定，裁定驳回原告东阿县水务局的起诉。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“……因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉……”。本案争议系由单位内部集资建房引发，故一审法院认为东阿县水务局的诉请不属人民法院受理范围，裁定驳回其起诉并无不当。综上，上诉人东阿县水务局的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　任家红审判员　　张绍方审判员　　石　鑫二〇一七年七月二十八日书记员　　郑银银 更多数据：搜索“”来源：