（2017）冀1182民初981号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-10-10

案件名称

张永宁与张强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深州市人民法院

所属地区

深州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永宁,张强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1182民初981号原告：张永宁，男，1990年10月10日出生，汉族，现住深州市。被告：张强，男，1991年3月21日出生，汉族，深州市人，现住。原告张永宁诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永宁、被告张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永宁向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金180000元及利息，诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告是同学关系，被告找到原告称需要资金，向原告借款，并承诺按月息2分计息。原被告于2015年12月19日签订借款合同，原告于当日给付被告现金80000元，转账支付100000元。后经催要，截至2016年2月14日，被告偿还部分本息共计3万元。之后原告再未见过被告，剩余借款本息被告至今未还。被告辩称，原告明知被告借款用于赌博，为了谋取高额利息而借款给原告，借款合同中180000元包括合同签订以前被告借款50000元加利息30000元计欠80000元，合同签订之日借款100000元。原告预扣利息10000元，之后，被告按每万元日一百元先后给付本息90000元。被告无证据提交法庭。原告围绕诉讼请求提供了借款合同一份及转账记录一份，上述证据真实合法，与本案有关联性，可以证明原、被告之间存在借贷合同的订立与履行情况，确认为有效证据使用。本院经审理查明本案法律事实如下：原被告系同学关系，2015年12月19日，被告向原告借款，双方签订借款合同一份，约定借款金额180000元，借期半年，按月息2分计息。原告通过转账给付被告借款100000元，给付现金80000元。经催要，被告偿还原告本金22800元，偿还两个月利息7200元，剩余借款本息至今未还。本院认为，被告向原告借款，并签订了借款合同，该借款行为经双方当事人协商一致，对双方具有约束力。原告履行了借款义务，被告理应按约定偿还借款本息。原告要求被告支付借款157200元及利息，合理合法，应予支持。被告辩称已偿还借款本息90000元，无证据佐证，对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告张强于判决生效后三日内偿还原告张永宁借款本金157200元及利息（利息按年利率24%计算自2016年2月15日起至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，简易程序减半收取1950元，由原告张永宁负担228元，由被告张强负担1722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　郭　超二〇一七年七月二十八日书记员　满会朋