（2017）冀0283民初141号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-25

案件名称

孟庆东与孟庆顺土地承包经营权纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟庆东,孟庆顺

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十四条第一款

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0283民初141号原告：孟庆东，男，1955年3月27日出生，汉族，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：张文江，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：杨丽，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：孟庆顺，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，住迁安市。原告孟庆东与被告孟庆顺土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆东及其委托代理人张文江、杨丽，被告孟庆顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆东向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还北营村西牛心山的0.6亩口粮田（东至石文才口粮田，西至荒山小道，南至孟庆顺口粮田北侧，北至石秋明等人土地）；2、要求被告清除侵占我土地范围的地上附着物（树木庄稼）；3、要求被告赔偿侵占我土地给我造成的损失6000元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我系北营村村民，1992年我在本村赵如彬山坡子上分得四等口粮田0.5亩，1996年我用此地与本村孟现生在西牛心山的0.6亩口粮田进行调换。以前我在外面上班，土地一直由我父亲耕种，2007年我父亲生病，该土地交由被告耕种，被告耕种该地一直没告诉我，被告在该地上栽种了核桃、大枣等树木。今年我退休回家耕种土地，在该地上种植了谷子，被告私自将谷子翻了并种植了玉米，为此我找到村委会调解此事，被告不服，且拒不归还土地，为此起诉。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意返还土地。原告的0.5亩土地是他的口粮田，1996年我父亲借原告的地跟村委会换0.9亩地，当时原告一直没耕种，交由我父亲管理，我父亲就和村委会将该地换了地下的0.9亩荒山小片地，原告的口粮田给村委会，村委会又向外承包，我父亲又以承包的形式承包过来，后来我父亲将这9分地分给7个子女，我分得五棵树地。经审理查明，原告孟庆东与被告孟庆顺同系案外人孟现生之子。2001年5月10日，原告孟庆东与迁安市木厂口镇北营村村民委员会签订《土地承包合同书》一份，约定孟庆东承包了赵如彬山坡子的四等地0.5亩，承包期限为30年，从1992年1月1日起至2021年12月31日止。1996年，经北营村村书记孟庆祯协调，将孟庆东在赵如彬山坡子的四等地0.5亩与孟现生在西牛心山的0.6亩四等地（东至石文才口粮田的西侧，西至荒山小道的东侧，南至孟庆顺口粮田的北侧，北至石秋明等人口粮田的南侧）进行调换。因原告孟庆东在外工作，西牛心山的0.6亩四等地先后由原告父亲孟现生、乔艳江、被告孟庆顺耕种。现被告孟庆顺在该土地上种植了核桃树、枣树等。另，在案件审理过程中，原告孟庆东撤回了要求被告赔偿损失的诉讼请求。上述事实，有原被告陈述，迁安市木厂口镇北营村出具的证明，证人证言等证据证实。本院认为，原告孟庆东用其位于赵如彬山坡子的0.5亩四等地与其父孟现生位于西牛心山的0.6亩四等地调换后，实际取得了西牛心山的0.6亩四等地的承包经营权。被告孟庆顺虽对此地进行耕种，但未能实际取得该土地的承包经营权，故原告要求被告返还土地并清除该土地的地上附着物的请求，应予支持。原告撤回要求被告给付损失的诉讼请求，是真实意思表示，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：被告孟庆顺于本判决生效后十日内返还原告孟庆东西牛心山0.6亩土地（东至石文才口粮田的西侧，西至荒山小道的东侧，南至孟庆顺口粮田的北侧，北至石秋明等人口粮田的南侧）；被告孟庆顺于本判决生效后十日内清除西牛心山0.6亩土地的地上附着物。案件受理费50元，由被告孟庆顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　冯玉清审　判　员　　侯明亮代理审判员　　陆赛赛二〇一七年七月二十八日书　记　员　　张春美 关注公众号“”