（2017）赣0124民初1469号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-25

案件名称

盛仁科诉盛有泉追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

进贤县人民法院

所属地区

进贤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛仁科,盛有泉

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第三条

全文

江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0124民初1469号原告：盛仁科，男，1982年4月18日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：盛有泉，男，1970年9月23日生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告盛仁科诉被告盛有泉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由万文斌担任审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：要求被告立即给付打线槽的工程款1100元，并承担诉讼费。事实与理由是：被告雇佣原告在桂桥××铁路下村开凿水电线管槽，报酬款合计1100元，被告一直拖欠至今未付。被告未到庭，未作书面答辩。原告在举证期限内提交如下证据：2016年2月6日被告出具的欠条一份，证实被告欠原告工资1100元，欠条是被告亲手写的。被告在举证期限内未提交证据。被告未到庭，本院对原告所提交的证据及原告庭审中的陈述无法组织质证和质询。本院对原告所提交证据的认证意见为：欠条系被告出具，被告应诉后对欠款事实无异议，可以认定。结合原告的举证、本院的认证及在庭审中查明的事实，本案的基本事实认定如下：2013年至2014年期间，被告雇佣原告打线槽，结欠原告工资1100元，经原告多次催收，被告拖延未付，仅于2016年2月6日向原告出具了欠条一份。嗣后，原告仍向被告催收此款，被告仍然以各种理由拖延未付，原告遂诉来院。本院认为：被告尚欠原告打线槽的工资款1100元属实，有其出具的欠条可以佐证。原告要求被告给付该笔报酬款的诉请，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：限被告盛有泉在本判决生效后三日内给付原告盛仁科工资款人民币1100元。案件受理费50元减半收取25元，由被告盛有泉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员　：万文斌二〇一七年七月二十八日书记员　：甘美英 关注微信公众号“”