（2017）浙0603刑初540号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-09-30

案件名称

鲁崇伟一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

鲁崇伟

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0603刑初540号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人鲁崇伟，男，1990年2月11日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，农民，家住汝州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月16日被刑事拘留，2017年1月5日被取保候审，同年4月6日再次被刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]548号起诉书指控被告人鲁崇伟寻衅滋事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉，被告人鲁崇伟到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控：1、2016年11月3日凌晨，被告人鲁崇伟到绍兴市柯桥区安昌镇安昌大酒店对面的“世纪华联超市”，为发泄情绪，持刀片无故将潘某摆放在该超市门口的防水喷绘布广告牌划破。经鉴定，被毁坏广告牌的修复价为人民币90元。2、2016年11月9日凌晨，被告人鲁崇伟到绍兴市柯桥区安昌镇安华村旗山村附近路边，为发泄情绪，持刀片无故将周某停放在该处的雪佛兰轿车左侧前后汽车轮胎戳破。经鉴定，被损毁的汽车轮胎合计价值人民币520元。3、2016年11月4日凌晨、同月15日凌晨、同月16日凌晨，被告人鲁崇伟先后3次到绍兴市柯桥区安昌镇安昌大酒店对面的“世纪华联超市”，为发泄情绪，持石头无故将潘某所开超市的玻璃砸破。经鉴定，被损毁的玻璃合计价值人民币1072.5元。案发后，被告人鲁崇伟已赔偿潘某、周某的财产损失并获得谅解。另查明，被告人鲁崇伟归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人鲁崇伟在开庭审理过程中亦无异议，并有图片说明、病历资料、谅解书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，潘某、周某、王某的陈述，法医精神病鉴定意见书、绍柯价认字（2016）第724号价格认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁崇伟为发泄情绪，多次任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人鲁崇伟归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚；根据被告人鲁崇伟的犯罪事实情节，及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人鲁崇伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　方伟龙二〇一七年七月二十八日书　记　员　　刘思洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 百度搜索“”