（2017）豫1626民初2599号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2017-10-09
案件名称
陈某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淮阳县人民法院
所属地区
淮阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,张某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1626民初2599号原告：陈某，男，1974年8月20日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。委托诉讼代理人：许飞，男，河南阳夏律师事务所律师。被告：张某某，男，1978年3月9日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李琦，男，淮阳县葛店乡中心法律服务所法律工作者。原告陈某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人许飞、被告张某某委托诉讼代理人李琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年7月9日，被告以做生意缺资金为由，向原告借款30000元，并出具了借条。之后，原告多次向被告索取未果，为维护原告合法权益，具状起诉。为支持上述诉讼请求，原告陈某提交如下证据：第一组：身份证复印件。证明目的：原告陈某身份信息及主体适格。第二组：借条一份。证明目的：被告张某某向原告陈某借款30000元的事实。第三组：合作购车协议。证明目的：原、被告于2016年7月14日合伙购买豫Ｐ×××××号随车吊一辆，该协议约定被告每月5号前与原告分红，被告所辩称的每月6900元给付的协议所约定的分红款，与本案30000元借款无关。被告张某某辩称，借款30000元是事实。但是被告已经分别于2016年7月、8月、9月及10月还款6900元/月，借款已经基本还清。原、被告于2016年7月14日签订的合作购车协议属实，但是协议并未约定每月向原告支付多少钱，该协议与本案无关。转账凭证一份。证明目的：被告张某某于2016年7月26日向原告转账6900元的事实。另补充，被告又于2016年8月、9月及10月三个月向原告每月汇款6900元。经本院审理查明，认定事实如下：2016年7月9日，被告张某某以用钱为由，向原告陈某借款现金30000元，并为原告出具借条一份。借条内容为“借条，今借人民币叁万元整（30000）。张某某，2016.7.9。”2016年7月14日，原、被告各自出资4.8万元，共同购买豫Ｐ×××××号随车吊一辆，用于运输分红。双方约定每月5日前结算上月运输费用，双方审核无误后在三个工作日内支付原告分红费用，未约定分红方式及数额。2016年7月、8月、9月及10月，被告每月分别给原告汇款人民币6900元，原告予以认可。被告辩称每月汇给原告的6900元是偿还的30000元借款本金，原告反驳该款是给付的是被告给付原告的车辆分红款，并提交双方所签订的“合作购车协议”，被告对此“合作购车协议”真实性予以认可，该协议未约定每月分红数额。本院认为，被告张某某借原告陈某现金30000元并出具借条一份，双方均予认可，该案债权债务法律关系明确，本院对此借贷事实予以确认。被告张某某依法应予返还该30000元借款本金。被告辩称已经通过银行转账偿还原告借款本金四个月（每个月6900元），原告反驳该四笔汇款系被告给付的分红款，并提交“合作购车协议”证明双方存在其他经济往来；因当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的后果；被告未就所给付原告款项与借款本金30000元之间的关联性提交证据予以佐证，且原、被告之间有其他经济往来，本院对被告的本项辩称不予采信。原告陈某要求被告张某某支付借款利息，由于本次借贷纠纷未约定借款期限及利息，依据相关法律规定，未约定借款期限的，债权人可以随时向债务人主张还款；未约定借款利息的，不予支持；逾期利息自本院受理本案之日（即2017年7月10日）起算，按照年利率6%支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第一条、第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款本金30000元，并从2017年7月10日起按照年利率6%支付利息。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。上列判决确定的权利义务，义务人应在指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 叶培绪二〇一七年七月二十八日书记员 王英博 来源：百度搜索“”