（2017）粤06民辖终991号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2018-07-20

案件名称

谢定强、曾展飞合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

谢定强,曾展飞,广州市展浩环保设备有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终991号上诉人（原审被告）：谢定强，男，1960年7月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：曾展飞，男，1969年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审被告：广州市展浩环保设备有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：谭子熙。上诉人谢定强因与被上诉人曾展飞，原审被告广州市展浩环保设备有限公司合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初2943号之一民事裁定，向本院提起上诉。谢定强上诉称，本案未约定合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广州市海珠区或广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件。案涉《项目合作协议书》约定争议解决方式为“可向佛山市仲裁委员会申请仲裁，也可向当地人民法院提起诉讼”，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，该条款属无效管辖条款，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖。根据现有证据，本案属于合同方对合同履行地点没有约定的情形，故本案应根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定确定合同履行地。本案系被上诉人起诉请求支付收益回报，争议标的为上诉人的给付货币义务，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。被上诉人的住所地在原审法院辖区内，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　耿　翔审　判　员　　周　辉代理审判员　　钟斯朗二〇一七年七月二十八日书　记　员　　潘秀莲 来自：