（2017）辽0682民初2089号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-09-28

案件名称

原告佟圣强诉被告姜春林、吴广镇、潘青军民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

凤城市人民法院

所属地区

凤城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

佟圣强,姜春林,吴广镇,潘青军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0682民初2089号原告：佟圣强，男，1963年4月22日出生，现住凤城市。被告：姜春林，男，1960年6月13日出生，住凤城市。被告：吴广镇，男，1975年8月22日出生，住凤城市。被告：潘青军，男，1971年9月8日出生，住凤城市。原告佟圣强诉被告姜春林、吴广镇、潘青军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员杨植适用简易程序独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告佟圣强和被告姜春林、潘青军到庭参加了诉讼。被告吴广镇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告吴广镇、潘青军于2013年3月16日，向原告佟圣强借款2万元，并由姜春林担保，三被告为原告出具借据一张，约定2016年元旦还清。现三被告已逾期，原告多次索要无果，故原告诉至法院，请求法院判令三被告立即偿还原告欠款2万元及利息2万元，诉讼费由被告承担。被告姜春林辩称：我只是保人，钱是吴广镇用的，我的保证期限是一年，我不能承担保证责任和给付责任。被告潘青军辩称：我虽然在借据上签了字，但实际借款人是被告吴广镇，我是实际的保人，并不是借款人。被告吴广镇未答辩。经审理查明：2012年3月16日，被告吴广镇、潘青军向原告佟圣强借款人民币2万元整，约定利息2.5分，承诺一年内还清，并由被告姜春林担保。借据中有被告吴广镇、潘青军、姜春林签字。此款系被告吴广镇一人所用。2013年原告向被告吴广镇索要此款，被告没有给付，并将借据中的2012年改为2013年，同时借据内容添加“2016年元旦还清”。期间，原告多次催要，被告吴广镇于2013年春节给付过原告1000元利息。2015年，当原告再次向被告吴广镇索要此款时，被告吴广镇将产生的利息，以出具借据形式给付原告，到期后被告再次拖欠，故原告于2017年6月7日诉至法院。本院所确认的上述事实，有被告给原告出具的借据和原告佟圣强及被告姜春林、潘青军的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案实际借款人为被告吴广镇，被告吴广镇借原告佟圣强人民币2万元及利息应按约定时间及时给付，不应拖欠至今。期间，被告吴广镇给付原告利息1000元，计算利息时应予扣除。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人同意的，保证人不再承担保证责任。本案中潘青军、姜春林为保证人，原告佟圣强找被告吴广镇要款时，被告吴广镇与原告佟圣强未经保证人同意，擅自将借据中的借款时间改动，并添加内容，故被告潘青军与姜春林不再承担保证责任。关于原告请求利息2万元一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院认为应按年利率24%保护为宜，具体计算时间，应从借款之日2012年3月16日起至还款之日止，对超出部分，本院不予保护。被告吴广镇经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的一切法律后果,应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴广镇于本判决生效后立即给付原告佟圣强借款2万元及利息（利息至2012年3月16日起，按年利率24%计算至欠款付清之日止，扣除被告吴广镇已给付利息1000元）;驳回原告佟圣强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴广镇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员　杨　植二〇一七年七月二十八日书记员　郭寒松 更多数据：