（2017）豫0823刑初515号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-22

案件名称

谢小卫盗窃一审刑事判决书

法院

武陟县人民法院

所属地区

武陟县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢小卫

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十二条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初515号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人谢小卫，男，1987年8月5日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住河南省郸城县。因犯盗窃罪于2012年12月19日被浙江省嘉县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2015年11月16日被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒���一年，并处罚金五千元，2016年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月5日被武陟县公安局刑事拘留，4月7日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人谢小卫犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人谢小卫等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年11月6日3时许，被告人谢小卫同夏汉金（另案处理）驾驶一辆白色宝骏牌730型面包车，在焦作市高新区宁郭“大北农”饲料厂门前，将被害人薛某停放在饲料厂门前的一辆货车内的人民币900元盗走。案发后，被告人谢小卫亲属退赔被害人薛某人民币900元，并取得谅解。上述事实，被告人谢小卫在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的��述、被害人薛某的陈述、辨认笔录及照片、情况说明、证人谢某1、谢某2证言、扣押及发还清单、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。2、2016年11月7日3时许，被告人谢小卫同夏汉金驾驶一辆白色宝骏牌730型面包车，在武陟县东尚村“二孩超市”门前，将被害人王某停放在超市门前的一辆货车内的人民币13400元盗走。案发后，被告人谢小卫亲属退赔被害人王某人民币13400元，并取得谅解。上述事实，被告人谢小卫在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人王某的陈述、证人赵某、刘某、谢某1、谢某2的证言、辨认笔录及照片、情况说明、扣押及发还清单、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。综上，被告人谢小卫共实施盗窃2次，盗窃金额共计人民币14300元。另查明，被告人谢小卫于2017年3月4日到武陟县��安局刑警大队投案。被告人谢小卫因犯盗窃罪于2012年12月19日被浙江省嘉县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2015年11月16日被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2016年7月1日刑满释放。有到案经过、发破案经过、浙江省永嘉县人民法院刑事判决书、河南省南阳市宛城区人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、罪犯档案资料、释放证明证实。本院认为，被告人谢小卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人谢小卫犯盗窃罪的指控成立。本案是共同犯罪。被告人谢小卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人谢小卫到案后如实供述自己的罪��，且已退赔二被害人，取得了二被害人的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十二条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人谢小卫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2017年12月3日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　陈丹丹人民陪审员　　史金平人民陪审员　　何继平二〇一七年七月二十八日书　记　员　　周　鑫