（2017）晋0224民初544号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2017-12-12
案件名称
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵丘县支行与被告李兴珍、李翠兰、汪永利、高云、刘三平、马德叶借款合同纠纷一审民事判决书
法院
灵丘县人民法院
所属地区
灵丘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司灵丘县支行,李兴珍,李翠兰,汪永利,高云,刘三平,马德叶
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条
全文
山西省灵丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0224民初544号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵丘县支行，住所地灵丘县振华东街。法定代表人：徐尚贵，该行行长。委托诉讼代理人：张胜娟，该行职工。被告：李兴珍，男。被告：李翠兰，女，系被告李兴珍之妻。被告：汪永利，男。被告：高云，女，系被告汪永利之妻。被告：刘三平，男。被告：马德叶，女，系被告刘三平之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵丘县支行与被告李兴珍、李翠兰、汪永利、高云、刘三平、马德叶借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张胜娟到庭参加了诉讼，被告李兴珍、李翠兰、汪永利、高云、刘三平、马德叶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李兴珍、李翠兰偿还原告借款本金26974.28元，支付到期利息2096.37元（截至2017年3月9日），合计29070.65元；2.被告承担从2017年3月9日至贷款还清之日的利息、罚息；3.由被告李兴珍、李翠兰、汪永利、高云、刘三平、马德叶之间相互承担连带保证责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月，被告李兴珍（共同借款人李翠兰）、汪永利（共同借款人高云）、刘三平（共同借款人马德叶）自愿组成联保小组向原告申请小额贷款。于2016年1月26日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定由被告李兴珍、李翠兰、汪永利、高云、刘三平、马德叶承担连带担保责任。2016年1月李兴珍（共同借款人李翠兰）、汪永利（共同借款人高云）向原告申请贷款8万元，经审核通过，原告与被告于2016年1月26日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》。合同约定，被告李兴珍、汪永利贷款期限为一年，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率14.58%，贷款用途为买羊。合同签订后，原告便履行合同义务，向被告李兴珍、汪永利各自发放贷款4万元。在还款过程中，被告李兴珍2016年10月贷款产生逾期，原告多次催要，被告一直未还。被告李兴珍、李翠兰、汪永利、高云、刘三平、马德叶未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的被告李兴珍、李翠兰、汪永利、高云、刘三平、马德叶的身份证明、结婚证、小额贷款联保协议书、借款合同、贷款借据、个人贷款放款单、还款计划表，本院认为来源合法，内容真实，应予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年1月26日被告李兴珍、李翠兰、汪永利、高云、刘三平、马德叶签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定李兴珍、汪永利、刘三平成立联保小组，联保小组成员对向原告的贷款承担连带保证责任，联保小组成员的配偶同意联保成员从事的贷款行为或保证行为，对联保成员在协议中约定的义务承担共同还款责任，有效期从2016年1月26日至2018年1月26日。2016年1月26日被告李兴珍、李翠兰与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定被告李兴珍、李翠兰向原告贷款4万元，期限为一年，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率14.58%，贷款用途为买羊。合同签订后，被告李兴珍偿还利息至2016年9月，并偿还了合同约定的第一个月的本金，剩余的借款本金26974.28元与2016年9月以后的借款利息均未予偿还。本院认为，原告与被告之间的借款合同关系合法有效，被告应按照约定偿还原告借款并支付利息。由于被告李兴珍未按照约定履行还款义务，原告有权要求被告继续履行并承担相应的责任。被告李翠兰、汪永利、高云、刘三平、马德叶在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》签字，自愿为该笔借款做担保，应予准许。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求的成立，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：一、被告李兴珍、李翠兰偿还原告借款26974.28元，支付利息826.3元（计算至2017年1月26日），2017年1月26日以后的利息以借款26974.28元为基数，按年利率14.58%加收30%的罚息，计算至借款还清之日。二、被告汪永利、高云、刘三平、马德叶对上述借款本息承担连带保证责任。（限判决生效后10日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费886元，由被告李兴珍承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 丁劭宏人民陪审员 王丽娟人民陪审员 李小燕二〇一七年七月二十八日书 记 员 李香梅 关注公众号“”