（2017）鲁0923刑初104号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-11-10

案件名称

张学辉故意伤害一审刑事判决书

法院

东平县人民法院

所属地区

东平县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张学辉

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

山东省东平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0923刑初104号公诉机关东平县人民检察院。被告人张学辉，男，1987年1月1日出生于山东省东平县，住东平县。2016年2月29日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。辩护人杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。东平县人民检察院以泰东检公刑诉（2017）102号起诉书指控被告人张学辉犯故意伤害罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员张梁、代理检察员李灵光出庭支持公诉，被告人张学辉及其辩护人杨宝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月17日17时许，在东平县斑鸠店镇侯河村侯河社区，王某2等人进行房屋拆除时，与被告人张学辉发生口角，进而双方互相殴打，被告人张学辉将王某2鼻部打伤。经鉴定，王某2鼻部损伤构成轻伤二级；被告人张学辉面部损伤构成轻微伤。公诉人当庭提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张学辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张学辉对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，张学辉具有自首情节；被害人对本案的发生具有过错；张学辉系初犯、偶犯，并取得被害人谅解。经审理查明：2016年1月17日17时许，在东平县斑鸠店镇侯河村侯河社区，王某2等人进行房屋拆除时，与被告人张学辉发生口角，进而双方互相殴打，被告人张学辉将王某2鼻部打伤。经鉴定，王某2鼻部损伤构成轻伤二级；被告人张学辉面部损伤构成轻微伤。被告人张学辉被采取强制措施后如实供述了自己的主要犯罪事实。另查明，2016年3月17日，被告人张学辉与被害人王某2自行达成协议，双方的医疗费、伤残赔偿金等均自理，互不追究，王某2对张学辉的行为予以谅解。上述事实，被告人张学辉在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人王某2的陈述，证人刘世猛、王某1、张某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明、立案决定书、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。关于辩护人发表的张学辉属自首情节的辩护意见，经审理认为，张学辉系侦查人员当面传唤到案，不属于主动投案的情形，依法不能认定自首，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳，但张学辉被采取强制措施后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人发表的被害人对案件的发生存在过错的辩护意见，经审理认为，张学辉因言语冲突而先行殴打被害人，进而双方互殴，被害人的行为不具有刑法意义上的过错，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人发表的张学辉系初犯、偶犯，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张学辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　李　伟人民陪审员　　尹新宇人民陪审员　　吴　苹二〇一七年七月二十八日书　记　员　　武士梅 更多数据：