（2017）浙0109民初4773号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2018-07-12

案件名称

应关水与蔡华定、黄何凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应关水,蔡华定,黄何凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初4773号原告应关水，男，1961年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人沈金虎，浙江中科智律师事务所律师。被告蔡华定，男，1957年6月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告黄何凤，女，1959年6月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告应关水诉被告蔡华定、黄何凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应关水的委托代理人沈金虎到庭参加诉讼。被告蔡华定、黄何凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告应关水诉称：2013年8月5日、同年8月6日，被告蔡华定分别向原告借款850000元、820000元，均约定借款月利率为1.5%，利息每年结清，如未结清，按月利率1.5%计取复利。上述款项经原告催讨，被告蔡华定至今未还。另，两被告于1981年4月30日登记结婚，于2014年5月13日登记离婚，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。故原告起诉要求两被告返还原告借款1670000元，并支付该款至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息（其中850000元自2013年8月5日起算，另820000元自2013年8月6日起算）。被告蔡华定、黄何凤未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。以上事实，由原告提供的借据、浙江省农村信用社客户回单联各二份、离婚登记信息一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。本院认为：原告与被告蔡华定之间的借贷关系合法有效。被告蔡华定作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。同时本案所涉借款形成于两被告婚姻关系存续期间，且被告黄何凤既未来应诉，也未提供相应的反驳证据，故依照法律规定，被告蔡华定以个人名义向原告所负的债务应为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:蔡华定、黄何凤于本判决生效后十日内返还应关水借款1670000元，并支付该款至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息（其中850000元自2013年8月5日起算，另820000元自2013年8月6日起算）。如蔡华定、黄何凤未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28978元，由蔡华定、黄何凤负担。应关水于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蔡华定、黄何凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　谢金金人民陪审员　　王条珍人民陪审员　　孔柳萍二〇一七年七月二十八日书　记　员　　王海燕 来自：