（2017）渝0230民初2837号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-30

案件名称

周碧明与邱家龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周碧明,邱家龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第八十四条，第八十六条，第二百零六条

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初2837号原告：周碧明，男，生于1964年1月10日，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。被告：邱家龙，男，生于1974年10月17日，家住重庆市丰都县。原告周碧明与被告邱家龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周碧明，被告邱家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周碧明诉称：2016年11月29日，被告邱家龙向原告周碧明借款30，000元，并出具借条，借条载明：今借到周碧明现金30，000元，借款期限半年，借款人邱家龙，现借款已到期，原告多次催款，被告拒绝偿还。请求判告偿还借款30，000元及利息（从2017年4月24日起按月利率2%计算利息至借款本金清偿之日止）。被告邱家龙辩称：被告邱家龙没收到钱，是为原借款人蒋家文担保，蒋家文向原告借款30，000元没偿还是事实。被告邱家龙暂时没有钱偿还，原、被告双方没有约定利息，要求三年还清借款。经审理查明，2016年5月24日，原告周碧明及其妻熊顺玉向其朋友廖红借款30，000元，借款期限为半年，双方口头约定月利息2%。原告周碧明将此款转借给案外人蒋家文，之后因蒋家文未能偿还原告借款30，000元而双方发生纠纷。被告邱家龙与蒋家文是朋友关系，在2016年11月29日纠纷协调中，经协商将蒋家文所欠原告周碧明借款30，000元债务转移给被告邱家龙。当日，被告邱家龙向原告周碧明出具借条一张，载明：“今借到周碧（必）明现金30，000元，大写（叁万元整）限于2016年11月30日至2017年5月29号还清。借款人：邱家龙2016年11月30日”。借款到期后，被告邱家龙未予清偿借款本金。关于借款是否约定了利息的事实，原、被告双方均未向本院提供相关证据。但庭审中，双方均认可约定的月利率为4%，且被告邱家龙已经支付利息至2017年4月23日止。被告邱家龙未向本院请求原告周碧明返还已支付的超过年利率36%部分的利息，以及具体金额。上述事实，有原告举示的证据：借条，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证，并经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，原债务人蒋家文将债务全部转移给被告邱家龙，并由被告邱家龙给原告周碧明出具了借条，双方当事人对此事实无争议。原告周碧明据此借条向被告邱家龙主张债权，应当认定原、被告之间债务关系成立，应受法律保护。债务到期后，被告邱家龙未予清偿，原告周碧明要求被告邱家龙偿还借款30，000元及利息的请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条要、第八十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下:由被告邱家龙在本判决生效后十日内偿还原告周碧明借款30，000元及利息（从2017年4月24日起按月利率2%计算利息至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告邱家龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员　陈　强二〇一七年七月二十八日书记员　张洛菡 来源：百度搜索“”