（2017）宁0202民初2299号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-10-20

案件名称

雷养军与毛亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石嘴山市大武口区人民法院

所属地区

石嘴山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷养军,毛亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0202民初2299号原告：雷养军，男，1976年2月12日出生，汉族，务工，住大武口区。被告：毛亮，男，1985年5月25日出生，汉族，务工，住大武口区。原告雷养军与被告毛亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷养军、被告毛亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。雷养军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金69000元，支付截止2017年7月7日欠付的利息66676元，合计135676元；2017年7月7日之后的利息按照月息2%计算至款项还清之日；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：毛亮因资金周转向原告雷养军借款109000元，并承诺几个月后还款，分别于2013年4月11日和2013年5月6日给原告出具书面的欠条两张，承诺2014年5月底前还清。毛亮未按约定还款，经大武口区人民调解委员会调解，双方于2014年2月4日达成调解协议，但被告偿还2万元后再未能按照协议还款。截止2017年7月7日，被告毛亮应偿还借款本金69000元，支付利息66676元，合计135676元。为此原告诉至法院，要求判如所请。毛亮辩称，对欠款69000元没有异议，对于利息不予认可，认为双方并未约定利息，且利息被告无力承担，不应支付利息。本案经审理认定事实如下：对于双方无争议的事实，即被告毛亮从原告处借款109000元，于2013年4月11日、2013年5月6日分别出具借条共两张。因被告毛亮未能全部清偿借款，经大武口区联合人民调解委员会调解，于2016年2月4日达成调解协议，确认达成协议当日清偿2万元，剩余79000元于2017年12月31日前付清。调解协议达成后，毛亮于2017年1月27日归还了1万元，剩余69000元至今未还。上述事实，有原告提交的借条两张、人民调解协议书一份以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。关于双方争议的事实，两笔借款是否约定了利息：原告主张双方口头约定利息月利率3%，被告不予认可，原告无证据证实双方约定了利息，对原告主张约定借款利率3%，本院不予认定；是否需支付利息，本院结合案件事实依据法律规定在说理部分具体阐释。本院认为，借贷关系受法律保护，毛亮从雷养军处借款109000万元，先后清偿了4万元，现剩余69000元，应当予以偿还，原告要求被告归还借款本金69000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张双方约定月利率3%，没有相关证据证实，其要求被告按照月利率2%支付借款利息，本院不予支持。但是，经原告催要后，双方于2016年2月4日经人民调解委员会调解，达成调解协议，约定被告应于2016年12月31日前还清借款79000元，但被告并未按照约定予以归还，仅于2017年1月27日归还了1万元，被告逾期还款原告依法可以按年利率6%向被告主张逾期付款的利息，即被告应向原告支付逾期利息2207元（79000元×6%/年÷360天/年×27天+69000元6%/年÷360天/年×161天，2017年1月27日归还1万元，分段计算至2017年7月7日。），对此本院予以支持。2017年7月8日起的利息，按照年利率6%计算至本判决确定的履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告毛亮向原告雷养军清偿借款本金69000元，支付逾期还款利息2207元，合计于本判决生效后十日内付清；二、被告毛亮按照年利率6%向原告雷养军支付2017年7月8日起至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元，减半收取计1607元，由原告雷养军负担821元，被告毛亮负担786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员　　吴林海二〇一七年七月二十八日书记员　　王昕煜 关注微信公众号“”