（2016）鲁0203民初8611号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2017-09-18
案件名称
张西志与刘忠全、王书虎合伙协议纠纷一审民事裁定书
法院
青岛市市北区人民法院
所属地区
青岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张西志,刘忠全,王书虎,张秀兰,杨晓,刘文波
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条
全文
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初8611号原告：张西志，男，1961年12月3日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张奕。委托诉讼代理人：何昭。被告：刘忠全，男，1963年8月8日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：黄淑晨。被告：王书虎，男，1961年2月3日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：黄淑晨。被告：张秀兰，女，1923年1月1日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：黄淑晨。被告：杨晓，女，1995年3月23日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：黄淑晨。被告：刘文波，女，1970年10月21日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：黄淑晨。原告张西志与被告刘忠全、被告王书虎、被告张秀兰、被告杨晓、被告刘文波合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法进行了审理。张西志向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2011年7月至2011年11月30日期间鲁Ｂ×××××号大客车青岛至嘉兴线路收益200365元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：鲁Ｂ×××××号大客车青岛至嘉兴线路属张西志与吕学春、陈忠鑫合伙经营。2011年7月，被告将该车辆抢走并独自经营长达5个月，在此期间取得经营收益200365元，张西志催要未果，为维护合法权益具状法院，请求法院判如所请。本院经审理查明，杨金科、刘忠全、王书虎因与张西志、吕学春、陈忠鑫合伙协议纠纷，具状平度市人民法院，平度市人民法院于2015年3月2日做出（2014）平民二重字第6号民事判决书，判决查明：2008年4月10日，高文河承包了鲁Ｂ×××××号大客车青岛至嘉兴线路运营。同日，高文河与张西志、陈忠鑫签订《车辆营运合伙经营协议书》，高文河以线路营运权作为投资占40%股份，张西志、陈忠鑫分别出资100万元、20万元各占50%、10%股份，合伙经营鲁Ｂ×××××号大客车青岛至嘉兴线路客运。自2008年4月至2011年6月，张西志、吕学春、陈忠鑫对该车营运收益按月进行结算，分配了经营收益。2011年7月7日，张西志、吕学春未经陈忠鑫同意与杨金科、刘忠全、王书虎签订《转让协议书》，张西志以60%股份名义、吕学春以40%股份名义将该车吕学春的股份转让给杨金科、刘忠全、王书虎。三人给付吕学春转让款657000元，并给吕学春出具12.3万元的欠条。杨金科、刘忠全、王书虎与张西志签订《合伙经营协议书》，双方共同经营至2011年11月30日，杨金科、刘忠全、王书虎分得经营收益24100元。自2011年11月31日起，张西志独自占用该车经营。杨金科、刘忠全、王书虎起诉称，张西志（被告）、吕学春（第三人）行为侵犯了其合法经营权，要求判令解除转让协议、张西志、吕学春返还转让金657000元。判决认为，《车辆营运合伙经营协议书》合法有效，高文河顶替吕学春签订合同，吕学春系合伙经营者。《转让协议书》违反了《车辆营运合伙经营协议书》约定，张西志、吕学春未经陈忠鑫同意转让股份，因此转让无效。判决：吕学春返还杨金科、刘忠全、王书虎转让金657000元；杨金科、刘忠全、王书虎返还吕学春经营收益24100元；张西志、吕学春赔偿杨金科、刘忠全、王书虎转让金657000元70%的利息损失；驳回其他诉讼请求。吕学春不服判决提起上诉，青岛市中级人民法院于2015年9月7日做出（2015）青民二商终字第614号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。张西志于2016年2月29日具状本院，主张鲁Ｂ×××××号大客车系其与吕学春、陈忠鑫合伙经营。2011年7月，杨金科、刘忠全、王书虎以有《转让协议书》为由将车辆抢走独自经营，最终该《转让协议书》被法院认定为无效，但三人在2011年7月至同年10月30日期间取得经营收益192000元未支付给张西志，因此提起诉讼，要求返还收益192000元。本院于2016年4月28日做出（2016）鲁0203民初2333-1号民事裁定书，认为本案系合伙纠纷，全体合伙人应为共同诉讼人，原告单独起诉不符合法律规定，裁定驳回了张西志起诉。张西志不服提起上诉，青岛市中级人民法院于2016年8月8日做出（2016）鲁02民终6397号民事裁定书，查明杨金科于2015年9月15日死亡，其第一顺序继承人为张秀兰、杨晓、刘文波。中院将被上诉人杨金科变更为张秀兰、杨晓、刘文波。裁定认为，原审法院应当通知其他必要共同诉讼人参加诉讼，裁定撤销本院（2016）鲁0203民初2333-1号民事裁定。指令本院审理。本院依法通知了吕学春、陈忠鑫作为本案原告参加诉讼，吕学春明确表示不参加本案诉讼并且放弃实体权利，陈忠鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭。诉讼中，张西志变更第一项诉讼请求为：判令被告返还原告2011年7月至2011年11月30日期间鲁Ｂ×××××号大客车青岛至嘉兴线路收益200365元。本院经审查认为，青岛市中级人民法院（2015）青民二商终字第614号民事判决书已经生效，该民事判决已经就原被告之间的合伙协议纠纷进行了处理，对2011年7月7日双方签订《转让协议书》之后至2011年11月30日，杨金科、刘忠全、王书虎与张西志共同经营期间分得的经营收益进行了认定，确定该笔款项为24100元。判决杨金科、刘忠全、王书虎将该笔款项返还给张西志。张西志提起本案诉讼，要求返还2011年7月至2011年11月30日之间的经营收益，该诉讼请求实质上是否定或推翻原有生效判决，张西志的起诉违反了一事不再理的原则，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告张西志的起诉。本案案件受理费4305元予以退还；保全费1025元由张西志承担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 左 杰人民陪审员 于美英人民陪审员 葛增华二〇一七年七月二十八日书 记 员 曲芸朋 搜索“”