（2017）冀0902民初223号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-09-08

案件名称

回增明与曲中孝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沧州市新华区人民法院

所属地区

沧州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

回增明,曲中孝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0902民初223号原告回增明，男，回族，1969年8月7日生，住沧州市新华区。被告曲中孝，男，汉族，1968年2月11日生，住沧州市新华区。原告回增明与被告曲中孝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告回增明出庭参加了诉讼，被告曲中孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告回增明诉称，2011年4月23日，2011年11月8日、2012年1月1日，被告在原债权人张业廷三次共借款58000元，其中50000元约定每个月支付利息1500元，张业廷多次向被告讨要，被告以没钱推诿，2016年5月13日，张业廷把该债权及利息转让给原告，并通知了被告。原告多次向被告讨要，而被告一直不予偿还，为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还借款53000元，利息82160元；诉讼费、公告费由被告承担。被告曲中孝未提交答辩状。经审理查明，2011年4月23日，被告曲中孝向张业廷出具借条一张，主要内容为：“今借张业廷现金伍万正，每月息壹仟伍佰元正，2011年12月以前付清，2011年四月23号借的”；2011年11月8日，被告曲中孝向张业廷出具借条一张，主要内容为：“今借张业廷现款伍仟元正借款人曲中孝”，后原告放弃在本案中主张该5000元借款；2012年1月1日，被告曲中孝向张业廷出具欠条一张，主要内容为：“曲中孝欠张业廷3000元。”2016年5月13日，原告回增明与和张业廷签订债权转让协议一份，双方约定：张业廷将对曲中孝拥有的58000元及利息的到期债权转让给原告回增明；原告可以自己的名义索要欠款，张业廷不再是债权人。2016年5月27日，张业廷在燕赵都市报刊登债权转让公告。以上事实由当事人陈述、欠条、借条、债权转让协议、2016年5月27日的燕赵都市报等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。张业廷与原告签订债权转让协议，并在燕赵都市报刊登债权转让公告，因此原告具有向被告主张债权的权利，故原告要求被告偿还53000元欠款符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张对被告2011年4月23日出具的50000元借款，按照年利率24%要求被告偿还自借款日（2011年4月23日）至2017年2月6日的利息共计82160元，该期间的利息应按照月利率2%计算69个月零15天共计69500元，因月利率2%的主张低于原、被告之间的约定且不超出法律规定，对69500元利息本院予以支持。被告曲中孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲中孝于本判决生效后十日内偿还原告回增明欠款53000元，利息69500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3103.2元，由原告承担391元，被告承担2712.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　陈　策代理审判员　贾　芹人民陪审员　孙宏成二〇一七年七月二十八日书　记　员　王志艳