（2017）沪0118民初605号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-11-03

案件名称

唐广阔与范春花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐广阔,范春花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初605号原告：唐广阔。委托诉讼代理人：许秋梅。被告：范春花。原告唐广阔诉被告范春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员陈强独任审判。因无法向被告送达诉讼材料，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，并向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告唐广阔的委托诉讼代理人许秋梅到庭参加诉讼，被告范春花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告范春花归还原告借款人民币21万元；2、判令被告支付利息2万元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告原系原告的房客。2016年3月，被告以做生意为由向原告提出借款，出于朋友义气，原告自2016年3月至5月期间，通过原告及原告前妻陶某的银行账户，陆续向被告出借50万元。借款后，被告陆续归还了24万元，剩余26万元未还。2016年7月11日，被告主动找到原告，向原告出具借款合同一份，明确拖欠原告本金26万元，并承诺支付利息2万元。借款合同出具后，经原告多次催讨，被告仅于2016年8月10日归还了5万元，剩余款项至今未付，故原告诉至法院，请求判如所诉。为证明其主张，庭审中，原告向本院提交了借款合同1份、中国银行存款历史交易明细清单1组、中国农业银行银行卡交易明细清单1组、中国银行历史明细打印凭条1份、中国银行银行明细清单1份、情况说明1份、身份证复印件1份、微信聊天截屏打印件1组。被告范春花未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，确认原告陈述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的证据，可以确定原告与被告之间的借贷关系成立，且该借贷关系并不违反法律禁止性规定，应为合法、有效，被告理应按约归还原告借款。现被告至今未履行还款义务，显属违约，应立即归还原告借款并支付利息，故对原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范春花应于本判决生效之日起十日内归还原告唐广阔借款21万元；二、被告范春花应于本判决生效之日起十日内支付原告唐广阔利息2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,750元，由被告范春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　陈　强人民陪审员　　刘美娟人民陪审员　　李玲娟二〇一七年七月二十八日书　记　员　　陈　栋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”