（2017）苏1182民初1872号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-10-27

案件名称

1872奚彩年与奚彩其民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

奚彩年,奚彩其

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初1872号原告：奚彩年，男，1966年9月21日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：奚彩其，男，1972年6月25日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告奚彩年与被告奚彩其民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚彩年、被告奚彩其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚彩年向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款本金11万元及相应利息。事实和理由：被告于2014年12月10日向原告借款4万元，2015年6月22日向原告借款2万元，2015年9月4日向原告借款2万元，2015年9月11日向原告借款3万元，合计人民币11万元，利息均已付至2016年3月份。嗣后，经原告多次催要，被告未予偿还上述借款。被告奚彩其辩称，对借款的事实予以认可，但当时借款支付了高额利息。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同一生产队居民，被告因资金周转需要多次向原告借款。2014年12月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向奚彩年借人民币（大写）肆万元整（小写）40000￥元整。此据借款人签名：奚彩其身份证号：借款日期：2014年12月10日”。该借条左中部有一行字“借现金按银行贷款利息肆倍计算利息”，原告认可该行字为其所添加，被告称其在该借条借款人处签字的时候没有该行字。2015年6月22日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到奚彩年人民币现金贰万元整，（小写20000￥）。所借现金按银行贷款利息肆倍计算利息，约定每月支付利息元。借款人：奚彩其联系电话：138××××6606身份证号码：2015年6月22日”。2015年9月4日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到奚彩年人民币现金贰万元整，（小写20000￥元）。所借现金按银行贷款利息肆倍计算利息，约定每月支付利息元。借款人：奚彩其联系电话：138××××6606身份证号码：2015年9月4日”。2015年9月11日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到奚彩年人民币现金叁万元整，（小写30000）。所借现金按银行贷款利息肆倍计算利息，约定每月支付利息元。借款人：奚彩其联系电话：138××××66062015年9月11日”。原告称上述借款皆以现金支付，被告亦予以认可。庭审中，原告称被告按月利率3%的利息标准支付了自借款之日起至2016年3月份的利息。被告则称其按月利率5%的利息标准支付借款利息，但未提交相关证据。本院认为，被告向原告借款11万元的事实，当事人无异议，对此事实本院依法予以认定；关于借款利息，原告自认被告按月利率3%的标准支付了借款之日起至2016年3月份的利息，被告则称其按照5%的标准支付借款利息，但未提交相关证据予以证实，故对被告已支付利息部分本院不予理涉。对于2014年12月10日借条，其中利息计算部分为原告所添加，被告予以否认，应视为未约定利息。其他三份借条均约定借款按银行贷款利息4倍计算利息，该约定不违反相关法律、法规限制性规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告奚彩其应偿还原告奚彩年借款11万元及利息（其中本金7万元，自2016年3月起至实际还款之日止按银行贷款利率4倍计算），限于本判决生效后十日内还清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告奚彩年负担235元，被告奚彩其负担1415元（此款项原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。审判员　　姚圣羽二〇一七年七月二十八日书记员　　解　洋 微信公众号“”