（2017）鄂0381刑初161号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-09-06

案件名称

黄某诈骗罪一审刑事判决书

法院

丹江口市人民法院

所属地区

丹江口市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖北省丹江口市人民法院刑事判决书（2017）鄂0381刑初161号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人黄某，女，1978年10月22日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2017年2月23日丹江口市公安局决定对其取保候审；同年7月6日本院决定对其取保候审。现在家候审。丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉〔2017〕）140号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员乔海勤担任审判长并主审，审判员赵本权、人民陪审员邢小丽参加的合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员张玲丽出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月17日、同年5月8日，被告人黄某与张某甲、徐某、金某甲（均已另案判决）等人，先后在湖北省丹江口市城区（以下简称：丹江）、湖北省当阳市城区（以下简称：当阳），以向老年人发送“关心老年人生活、关爱老年人健康”活动宣传单约老年人参加活动的方式，先后2次骗取52名老年被害人现金共计39800元（人民币，下同）。案发后，被告人黄某与张某甲、徐某、金某甲已退还52名被害人共计39800元损失。具体事实如下：一、骗取丹江26名老年被害人现金共计18700元。2016年4月17日，张某甲、徐某、金某甲等人为骗取老年人财物，以“老年健康联盟网上线3周年真情回馈湖北亲情支持活动”为名，在丹江发放邀请函和免费领取礼物的礼品劵等宣传资料，租用丹江大道处的奥林假日酒店二楼会议室开展活动。同年4月21日7时许，约200名老年人到奥林假日酒店二楼参加活动，张某甲向参会的老年人宣讲老年保健知识，让徐某、金某甲等人给老年人赠送小袋茶叶。随后张某甲向老年人推销小盒“长白山人参”，称只要交付100元，当日下午活动时即可凭“亲情卡”领取一盒“长白山人参”，并能获赠100元红包。听信宣传的部分老年人交了100元现金后领取了一张“亲情卡”，当日（21日）9时许上午的活动结束。中午12时许，被告人黄玉慧与“马总”（又称“李毅”）到达会场，“马总”了解了上午的活动情况，并安排张某甲等人下午给持有“亲情卡”的老年人每人赠送100元红包，并以推销“韩国米立方床垫”为由让参会老年人每人交800元领取床垫，并告知老年人次日早上会有“大惊喜”（退还800元）。当日下午13时许，活动继续进行，张某甲主持活动，被告人黄某与徐某、金某甲等人给持“亲情卡”的老年人发放100元红包并赠送小盒“长白山人参”，取得了老年人的信任。之后，张某甲开始推销“韩国米立方床垫”，让参会的老年人先交800元，并承诺次日早上将现金退还给持“亲情卡”的人。听信承诺的被害人曹某、金某乙、李某、王某等26名老年人交了200元至800元不等的现金，共计18700元，由被告人黄玉慧和徐某、金某甲等人收取后统一放置张某甲的讲台上，同时给交钱的老年人发了“韩国米立方床垫”和“亲情卡”，会后被告人黄某与张某甲等人携款离开丹江口市。二、骗取当阳26名老年被害人现金共计21100元。2016年5月8日，被告人黄某与张某甲、徐某等人在当阳租用南正街处的国际大酒店（老国酒宾馆）二楼会议室，采用与在丹江相同的作案方式和手段开展活动，骗取被害人刘某、倪某、陈某、宋某等26名老年人现金共计21100元，后被告人黄某与张某甲等人携款离开当阳市。另查明，2017年4月21日，被告人黄某在其亲属的陪同下向公安机关投案，归案后如实供述了上述二起犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人黄某与张某甲、徐某、金某甲已退赔了丹江、当阳52名被害人共计39800元损失，其中：张某甲、徐某、金某甲退赔了丹江26名被害人的18700元、被告人黄某退赔了当阳26名被害人的21100元，被告人黄某和同案人张某甲、徐某、金某甲等人的诈骗行为，分别取得了丹江及当阳被害人的书面谅解。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有活动宣传册照片、到案经过、退赔情况登记表、谅解书、（2017）鄂0381刑初11号刑事判决书、证人金某甲、张某甲、梁某等人的证言、被害人付某、张某乙、倪某等人的陈述、户籍证明以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：（2016）№00235646】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，伙同他人骗取老年人财物达39800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄某诈骗老年人应从重处罚；其在案发后主动向公安机关投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；其能当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现；加之，已与同案人共同赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的书面谅解，被告人黄某具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人黄某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，书面建议对其适用非监禁刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　乔海勤审　判　员　　赵本权人民陪审员　　邢小丽二〇一七年七月二十八日书　记　员　　杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。百度搜索“”