（2017）辽13民辖终70号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2018-07-14

案件名称

郝利军与石景玲民间借贷纠纷案件二审民事裁定书

法院

辽宁省朝阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省朝阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郝利军,石景玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽13民辖终70号上诉人（原审被告）郝利军，男，住河北省邯郸市邯山区。被上诉人（原审原告）石景玲，女，住建平县富山街道。上诉人郝利军与被上诉人石景玲民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院(2017）辽1322民初2205号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依此，被告住所地是管辖的首选。为了诉讼的公平，望依原告就被告的基本规则。请求撤销一审裁定，将本案移送河北省邯郸市丛台区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，因原审被告住所地在河北省邯郸市丛台区，故河北省邯郸市丛台区人民法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。但是，本案双方当事人没有约定合同履行地点，双方系因借款的偿还发生争议，而接收借款一方为被上诉人，其住所地在建平县，故建平县为本案的合同履行地，建平县人民法院对本案亦具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”因此，原审原告向建平县人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人所提的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张丽坤审　判　员　　韩明媚代理审判员　　孙成波二〇一七年七月二十八日书　记　员　　王　阳 来自