（2017）陕0626民初349号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-25

案件名称

裴小艳与程元成、曹生斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吴起县人民法院

所属地区

吴起县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴小艳,程元成,曹生斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0626民初349号原告：裴小艳，女，汉族，1976年5月28日生。被告：程元成，男，汉族，1968年1月2日生。被告：曹生斌，男，汉族，1965年3月8日生。原告裴小艳与被告程元成、曹生斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告裴小艳与被告曹生斌到庭参加诉讼，被告程元成经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴小艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告程元成立即向原告偿还借款本金67000元及其利息(按月利率1.5%，从2016年9月8日起计算至给付之日止)；2.判令被告曹生斌对上述债务承担连带责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月8日，被告程元成向原告借款6.7万元。同年9月18日，原告向被告索要借款，被告程元成找到被告曹生斌为其担保上述借款及利息，遂为原告出具借条一张，约定月利率1.5%，还款期限为2016年10月份（阴历），曹生斌作为担保人签字。借款到期后，原告多次索要借款，二被告均以各种理由推托，拒绝偿还。被告程元成经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，法定期间届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩意见及证据，应视为放弃其诉讼权利。被告曹生斌辩称，1.其不认识原告，借款其也不知情；2.其与程元成从小认识，当时担保的时候程元成让其在欠条上签字担保，其就签字了；3.借款是否真实存在，其怀疑原告与被告程元成合伙骗其，所以其不承担担保责任。原告裴小艳向本院提交了证据，被告曹生斌无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告程元成无正当理由拒不到庭，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。被告曹生斌向本院提交了与原告裴小艳2016年9月18日后的通话录音一份，证明借款其不知情，担保时候带有威胁、偶然性，借款不一定真实存在。本院经审查认为，该证据与原告提交的证据互相印证，可以证明被告程元成向原告借款，被告曹生斌为担保人的事实，故本院对其证明目的不予以确认。经审理查明：2016年6月份，被告程元成因资金周转困难多次向原告裴小艳借款共计67000元。同年9月18日（阴历），原告裴小艳向被告程元成索要借款，被告程元成找到被告曹生斌要求为其担保上述债务，曹生斌同意。被告程元成向原告裴小艳出具借条一张，约定月利率1.5%，还款期限为2016年10月底（阴历），被告曹生斌作为担保人签字。本院认为，原告裴小艳与被告程元成就借贷事宜达成协议，原告向被告交付借款，形成债权债务关系，且双方约定的借款利率，不违反我国法律强制性规定。故对原告裴小艳的诉讼请求，本院予以支持。被告曹生斌作为保证人在借据上签字，未约定保证方式，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程元成于本判决生效后15日内偿还原告裴小艳借款本金67000元及利息[按月利率1.5%从2016年9月18日（阴历）计算至实际偿还之日止］，被告曹生斌承担连带清偿责任。案件受理费1475元，公告费800元，由被告程元成、曹生斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审　判　长　　王　宏审　判　员　　张艳霞人民审判员　　郭文远二〇一七年七月二十八日书　记　员　　张彦成