（2017）闽0581民初607号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2017-12-27
案件名称
黄天津与黄璇婷、蔡绍堤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
石狮市人民法院
所属地区
石狮市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄天津,黄璇婷,蔡绍堤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初607号原告：黄天津，男，1974年6月22日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：黄璇婷，女，1971年7月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被告:蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住福建省石狮市。原告黄天津与被告黄璇婷、蔡绍堤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。因蔡绍堤涉嫌刑事犯罪被羁押于江西省进贤县看守所，暂时不能参加本案诉讼，本院于2017年3月15日裁定中止诉讼，2017年7月12日恢复诉讼，并于当日公开开庭进行了审理。原告黄天津以及被告黄璇婷、蔡绍堤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄天津向本院提出诉讼请求：1.黄璇婷、蔡绍堤立即共同偿还拖欠黄天津借款3200000元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2.由黄璇婷、蔡绍堤承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，黄天津放弃第1项诉讼请求中关于支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款利率计算的逾期付款利息的请求。事实和理由：黄璇婷因生活、生意之需于2011年至2014年间陆续向黄天津借款，截止至2016年12月7日，黄璇婷累计共向黄天津借款3200000元，并出具一张《借据》交由黄天津收执。双方约定按月利率2%计算利息；若借款人未能偿还本息，则应承担出借人实现上述债权而支出的所有费用；若发生纠纷，则由石狮市人民法院管辖。借款后，黄璇婷按月利率2%支付利息至2014年5月份。黄璇婷和蔡绍堤系夫妻关系，上述借款系二人婚姻存续期间所借，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）＞》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现黄天津急需用款，多次向黄璇婷、蔡绍堤催讨欠款，但黄璇婷、蔡绍堤均不予理会。黄璇婷、蔡绍堤均承认黄天津提出的全部诉讼请求。黄天津围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.黄天津的居民身份证复印件一份，拟证明黄天津的身份情况及主体资格；2.黄璇婷、蔡绍堤的居民身份证复印件二份以及结婚证复印件一份，拟证明黄璇婷、蔡绍堤的身份情况以及夫妻关系的事实；3.《借据》一份、加盖中国农业银行股份有限公司石狮灵秀支行业务办讫章的账户历史交易清单、加盖中国农业银行股份有限公司晋江罗山支行业务办讫章的账户历史交易清单、加盖中国民生银行电子回单专用章的个人账户对账单各一份，拟证明黄璇婷欠黄天津借款3200000元的事实。黄璇婷、蔡绍堤在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。本院组织双方当事人进行质证。黄天津提交的上述证据，因黄璇婷、蔡绍堤均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性原则，对待证事实具有证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。为查明案件事实，本院依法通知陈若坚、蔡亦杭到庭调查。陈若坚向本院陈述如下：其不认识黄天津、黄璇婷、蔡绍堤；其与蔡亦杭是要好的朋友关系；2014年4月24日，蔡亦杭打电话让其向黄璇婷的银行账户汇款400000元；2014年6月16日，蔡亦杭打电话让其向蔡绍堤的银行账户汇款1500000元；黄璇婷、蔡绍堤的银行账户均是蔡亦杭通过手机短信发给其的。蔡亦杭向本院陈述如下：黄天津是其妹夫，蔡绍堤是其妻子的哥哥；黄天津分别于2011年9月30日、2013年5月13日、2013年8月15日让其转账100000元、900000元、300000元给黄璇婷；其让陈若坚向黄璇婷汇款400000元，向蔡绍堤汇款1500000元。对陈若坚、蔡亦杭关于款项支付情况的陈述，黄天津、黄璇婷、蔡绍堤均无异议，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:黄璇婷与蔡绍堤系夫妻关系，双方于1993年11月8日办理结婚登记。黄璇婷自2011年至2014年间多次向黄天津借款，黄天津通过蔡亦杭的银行账户分别于2011年9月30日、2013年5月13日、2013年8月15日转账100000元、900000元、300000元到黄璇婷的银行账户；通过陈若坚的银行账户于2014年4月24日转账400000元到黄璇婷的银行账户，于2014年6月16日转账1500000元到蔡绍堤的银行账户。2016年12月7日，黄璇婷与黄天津进行结算，并出具《借据》一份交由黄天津收执，载明向黄天津借款3200000元，月利率为2%，借款人确认上述借款已全部收到等内容。黄天津催讨上述借款未果，于2017年2月6日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。黄璇婷向黄天津借款3200000元，有黄璇婷出具的《借据》及银行转账凭证为据，黄璇婷对此亦予以确认，借款事实清楚，证据充分。双方的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方未约定还款期限，黄天津可随时向黄璇婷催讨。黄璇婷至今未能偿还借款，故黄天津诉求判令黄璇婷支付尚欠的借款本金3200000元，合理合法，应予支持。本案债务发生于黄璇婷与蔡绍堤婚姻关系存续期间，蔡绍堤对借款事实亦予以认可。因蔡绍堤未提供证据证明黄璇婷与黄天津明确约定该债务为个人债务，也未提供证据证明黄璇婷与蔡绍堤约定财产归各自所有并且黄天津知道该约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故黄天津主张蔡绍堤应当共同偿还上述债务，于法有据，本院予以支持。综上所述，黄天津的诉讼请求合理合法，应予支持。黄璇婷、蔡绍堤承认黄天津的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、黄璇婷应于本判决生效后十日内偿还黄天津借款3200000元；二、蔡绍堤对黄璇婷的上述债务承担共同清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元，由黄璇婷、蔡绍堤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长 林雪迎审判员 黄招荣审判员 蔡景艳二〇一七年七月二十八日书记员 苏丽蓉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：