（2017）粤18刑终98号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-11-28

案件名称

张家道、韩永莲拐卖妇女、儿童二审刑事裁定书

法院

广东省清远市中级人民法院

所属地区

广东省清远市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

张家道,韩永莲,朱友学,丘为啟,胡可珍

案由

拐卖妇女、儿童

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤18刑终98号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）张家道，男，1951年1月30日出生，汉族，广东省韶关市新丰县人，小学文化，住广东省韶关市新丰县，因本案于2016年8月4日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于英德市看守所。原审被告人韩永莲，女，1974年6月16日出生，汉族，广东省韶关市武江区人，文盲，住广东省韶关市武江区，因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于英德市看守所。原审被告人朱友学，男，1965年8月19日出生，汉族，广东省英德市人，小学文化，住广东省英德市，因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于英德市看守所。原审被告人丘为啟，男，1945年7月1日出生，汉族，广东省韶关市翁源县人，小学文化，住广东省韶关市翁源县，因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月11日被变更强制措施为监视居住。原审被告人胡可珍，男，1961年9月27日出生，汉族，广东省韶关市翁源县人，住广东省韶关市翁源县，文盲，因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月8被逮捕,现羁押于英德市看守所。英德市人民法院审理英德市人民检察院指控原审被告人韩永莲、朱友学、张家道、丘为啟犯拐卖妇女罪、原审被告人胡可珍犯收买被拐卖妇女罪一案，于2017年2月21日作出（2016）粤1881刑初357号刑事判决。原审被告人张家道不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年6月22日15时许，被告人韩永莲、朱友学两人乘坐一辆男装摩托车去到英德市，发现被害人潘某（30岁，痴呆妇女）在桥头闲逛，遂起歹意，将被害人潘某用摩托车拐走，并以2500元的价格卖给被告人张家道。被告人张家道于2016年7月11日再次将被害人潘某以2800元卖给被告人丘为啟，被告人丘为啟又把被害人潘某以4300元的价格卖给被告人胡可珍。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人供述，现场勘查、辨认笔录，视听资料，被害人陈述，鉴定意见等证据证实。原判认为，被告人韩永莲、朱友学、张家道、丘为啟以出卖为目的，贩卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。被告人胡可珍明知是被拐卖的妇女而予以收买，其行为已构成收买被拐卖妇女罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人韩永莲犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。二、被告人朱友学犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。三、被告人张家道犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。四、被告人丘为啟犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人胡可珍犯收买被拐卖妇女罪，判处有期徒刑一年。六、各被告人的犯罪所得依法由本案侦查机关予以没收上缴国库。上诉人张家道上诉提出其是一时糊涂才犯罪的，犯罪后认罪态度好，请求本院从轻处罚。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决所据证据，经查，来源合法，并经庭审出示、经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人张家道的上诉理由，经查，一时糊涂才犯罪不是法定从轻处罚的理由；上诉人张家道犯罪后认罪态度好属实，但原判已经予以认定，并对上诉人张家道从轻处罚。上诉人张家道的上诉理由依据不足，不予采纳。本院认为，上诉人张家道、原审被告人韩永莲、朱友学、丘为啟以出卖为目的，贩卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。原审被告人胡可珍明知是被拐卖的妇女而予以收买，其行为已构成收买被拐卖妇女罪。上诉人张家道的上诉理由依据不足，不予采纳。原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄有星审判员　　谭灿科审判员　　胡巧玲二〇一七年七月二十八日书记员　　朱乐颖 微信公众号“”