（2017）苏01民辖终846号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-25

案件名称

施妙琴与江苏省建工集团有限公司山东分公司、江苏省建工集团有限公司管辖裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江苏省建工集团有限公司山东分公司,施妙琴,江苏省建工集团有限公司

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终846号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司山东分公司，住山东省济南市历城区洪楼小区2号楼1—301室。主要负责人：瞿畅，该分公司经理。委托诉讼代理人：徐孝卿，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张开顺，江苏益和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：施妙琴，女，1969年4月9日出生，汉族，住江苏省海门市。原审被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：陈迪安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐孝卿，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张开顺，江苏益和律师事务所实习律师。上诉人江苏省建工集团有限公司山东分公司（以下简称江苏省建工集团山东分公司）因与被上诉人施妙琴、原审被告江苏省建工集团有限公司（以下简称江苏省建工集团）劳务合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初12523号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏省建工集团山东分公司上诉称，上诉人未与施妙琴签订任何合同，本案中施妙琴提供的证据《报告》明确记载“杨刚、杨蕾……，此部分人员为沈利达聘用人员，与公司无劳动合同；《临朐全福元项目情况汇报》中施妙琴被列在供应商或劳务分包单位一栏，且施妙琴提供的证据显示是上诉人盖章，江苏省建工集团作为被告不适格。本案案由为劳务合同纠纷，上诉人所在地在山东省济南市历城区，涉及工程所在地为山东省临朐，施妙琴在江苏省建工集团不适格的情形下在鼓楼区法院提起诉讼，明显是规避管辖权。案件涉及工程，应适用不动产专属管辖，本案的管辖法院应为山东省临朐县法院。综上，南京市鼓楼区人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，不属于因不动产纠纷提起的诉讼，不适用不动产纠纷专属管辖，应当按照合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案原审被告之一江苏省建工集团的住所地在南京市××××室，属于一审法院管辖范围，故一审法院作为被告之一住所地法院对于本案有管辖权。江苏省建工集团山东分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　伟审判员　杨　敏审判员　韦　韬二〇一七年七月二十八日书记员　端木兰