（2017）皖1822民初261号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2018-02-11

案件名称

吴永超与李开清买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

广德县人民法院

所属地区

广德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴永超,李开清

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1822民初261号原告：吴永超，男，1977年9月28日生，汉族，企业主，住安徽省广德县。被告：李开清，男，1974年11月6日生，汉族，住安徽省广德县。原告吴永超诉被告李开清买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴永超诉称：被告于2010年在原告开设的特产专卖店，通过签单未付款形式购买了土特产烟酒等货物，金额共计6020元。该款经原告多次催要，被告一直未予支付，故诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告货款6020元及利息（利息按月息1分标准计算至还清时止）；2、被告承担本案诉讼费用。李开清在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：被告于2010年6月至8月间在原告开设的特产专卖店，通过签单未付款形式购买了土特产烟酒等货物，金额共计6020元。该款经原告多次催要，被告一直未予支付，故诉至法院请求判如所请。上述事实，有原告身份证、销货清单、收条、短信记录等证据及原告陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。本案原、被告双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告李开清未及时支付货款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。原告要求其支付货款6020元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告主张利息，本院认为销货清单上未记载明确的支付日期，原告提供的短信记录上显示的催要信息最早为2016年11月9日，故本院认为自2016年11月9日起按年利率6%计算较为适宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李开清于本判决生效之日起十日内支付原告吴永超货款6020元及利息（利息以6020元为基数，自2016年11月9日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由李开清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　杨骏伟人民陪审员　　张国萱人民陪审员　　艾北莉二〇一七年七月二十八日书　记　员　　陈　竹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”