（2017）皖1323民初2885号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2018-03-01
案件名称
卢晨曦与胡标民间借贷纠纷一案民事一审判决书
法院
灵璧县人民法院
所属地区
灵璧县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢晨曦,胡标
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条
全文
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初2885号原告：卢晨曦，女，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县被告：胡标，男，1989年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县原告卢晨曦与被告胡标民间借贷纠纷一案，于2017年6月20日向本院起诉。本院于2017年6月20日受理后，依法由审判员吕伟适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。原告卢晨曦、被告胡标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢��曦诉称：被告在2015年2月4日协商借原告人民币30000元，约定借期3个月，逾期违约金6000元，还款日期到期后，原告多次催要被告推脱不还。为此，原告具状起诉，请求依法判令被告偿还原告借款30000元，利息19100元，违约金6000元，并承担本案诉讼费用。胡标辩称：借款是事实，当时借款是30000元，利息已付7000元。卢晨曦向本院提交的证据有：原告身份证。证明原告主体资格和自然状况。2、借条一张。内容是今借到卢晨曦30000元整，如不能按期归还，应缴纳违约金6000元整。证明被告向原告借款的事实。3、借款协议一份。内容是借款30000元，借期3个月，从2015年2月4日至2015年5月4日，月息900元���违约金6000元。胡标发表质证意见为：无异议。胡标没有向本院提供证据。根据当事人的举证、质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3来源真实合法，与本案有关联性，能够证明被告欠款的事实，被告没有提供证据予以否认，本院经审查对被告向原告借款30000元及利息和违约金约定的事实予以确认。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2015年2月4日，被告胡标向原告卢晨曦借款30000元，约定月息900元，还款日期为2015年5月4日，如到期不还另加收违约金6000元。借款期间已偿还利息7000元。本院认为，综合诉辩起诉意见及举证、质证、认证，本案争议的焦点是:原告请求判令被告偿还借款本息能否得到支持？依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告卢晨曦与被告胡标之间的借贷关系自愿、合法、有效，依法应予支持。借款到期后，被告没有及时偿还原告借款，应当承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率没超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条的规定：“出借人与借贷人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、���约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。被告胡标按约定利率月息900元偿还的7000元利息经计算为233天的利息。故，原告请求未偿还的借款利息应扣除233天，从2015年9月17日始以年利率24%计算为宜。超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、被告胡标应于本判决生效后十日内偿还原告卢晨曦借款人民币30000元及利息（利息按照年利率24%计算。自2015年9月17日始至借款实际付清之日止）。二、驳回原告卢晨曦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告胡标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 吕 伟二〇一七年七月二十八日书记员 赵艳玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六��借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人没按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率没超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借贷人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 来源：百度“”