（2017）苏0826民初4563号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2017-09-01
案件名称
涟水县远达运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司保险纠纷一审民事判决书
法院
涟水县人民法院
所属地区
涟水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
涟水县远达运输有限公司,中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司
案由
保险纠纷
法律依据
《中华人民共和国保险法（2009年）》：第十四条，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初4563号原告：涟水县远达运输有限公司，住所地涟水县朱码镇人民政府院内。法定代表人：荀海生，该公司经理。委托诉讼代理人：荀永生，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。法定代表人：吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马士文，该公司员工。原告涟水县远达运输有限公司（下称远达公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（下称淮���公司）为被告，并撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水支公司的起诉。原告远达公司的委托诉讼代理人荀永生与被告淮安公司的委托诉讼代理人马士文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告远达公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付保险金108590元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月23日凌晨2时许，原告驾驶员羊兆亮驾驶苏Ｈ×××××-苏Ｈ×××××号重型牵引货车在涟水县高沟镇今世缘大道灰墩南园段，正常行驶中自燃起火，共计损失108590元，事故发生后，原告多次前往被告处协商理赔事宜，均未达成一致意见，现请求法院支持原告的诉请。被告淮安公司辩称：原告的车辆在我公司投保车损险,火灾爆炸自燃险以及货物险5万元，均有不计免赔，被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水支公司系我公司下属单位，���司愿意在保险限额范围内承担中国人寿财产保险股份有限公司涟水支公司应承担的责任，诉讼费不予承担，其他待原告提供证据进行质证。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告单位的苏Ｈ×××××挂车2016年4月24日在涟水公司提出投保申请，并交纳了保险费，投保的项目包括货物责任险、火灾爆炸自燃损失险。2016年7月23日凌晨2时许，原告单位的驾驶员羊兆亮驾驶苏Ｈ×××××-苏Ｈ×××××号重型牵引货车在涟水高沟镇今世缘大道灰墩南园段正常行驶中自燃起火，事故致车辆烧毁，货物损失，事故发生后，涟水县公安消防队进行了灭火，中国人寿财产保险股份有限公司涟水支公司派员到现场进行拍照，现场勘验，并对车辆的损失进行评估，确定5万元。但对车上货物的损失一直未进行评估、勘验。后经双方协商未果，原告于2017年7月10日向本院提起诉讼，要求被告给付保险金108590元，并承担本案的诉讼费用。审理中，原告追加淮安公司为本案被告，并撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水支公司的起诉，撤回要求被告给付货物险5万元的诉讼请求。上述事实，有原被告在庭审中的陈述，原告提供的保险合同、涟水县公安消防大队的出警证明，被告提供的现场照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的保险合同受法律保护。本案原告单位的车辆在被告公司购买保险，该涉案车辆在发生自燃后，造成车辆及货物损失，被告单位定损确认车辆损失为5万元，但被告单位一直未给付理赔，现原告主张被告赔偿车辆损失5万元。事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告淮安公司在审理中提出涉案车辆有可能系他人放火，不同意赔偿。但被告淮安公司��审理中未能提供系他人放火的相关证据印证，故被告淮安公司提供的抗辩理由不能成立。本院不予支持。关于原告在审理中提出的撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水支公司的起诉，以及撤回要求被告淮安公司支付货物损失责任险的诉请，均系当事人真实意思表示，本院照准。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，经调解未果，故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司给付原告涟水县远达运输有限公司保险金50000元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 袁庶铧二〇一七年七月二十八日书记员 罗 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日���作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 关注公众号“”