（2017）桂1102民初2015号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-30

案件名称

邓锦誉与黄瑞木民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓锦誉,黄瑞木

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1102民初2015号原告：邓锦誉，男，1971年5月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。被告：黄瑞木，男，1966年7月27日出生，汉族，住贺州市平桂区。原告邓锦誉与被告黄瑞木民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告邓锦誉，被告黄瑞木均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款26000元及利息（利息按年利率24%计算，从起诉之日计算至借款归还完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年农历正月初三，被告因做生意资金周转困难向原告借款26000元。双方约定到2015年农历六月份还清。还款期限到后，原告多次催促被告还款，被告以各种理由拒绝偿还。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、被告不是不还原告借款，而是被告有病，需要钱来治病，目前没有能力偿还。二、本案借款是原告与被告赌博欠下的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审质证。原告的借条，被告认可系其写的，具有真实性，本院予以认定。被告提交的其与原告的微信聊天记录1份，该信息内容不能证明本案借款为赌债。本院经审理认定事实如下：2015年，被告因做生意资金周转困难向原告借款26000元，被告立写借条1张交原告收执。借条约定借款到2015年农历六月份归还。借款到期后，经原告催促，被告没有偿还借款，为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款26000元是事实。被告逾期不偿还借款，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，原告请求被告偿还借款26000元，本院予以支持。被告抗辩本案借款为赌债，其未提供充足的证据证明，本院不予采信。本案借款未约定利息，被告逾期不偿还借款，原告主张从起诉之日起按年利率24%支付借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应从原告起诉之日（2017年6月22日）起，按年利率6%支付利息。对原告主张利息过高的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告黄瑞木偿还原告邓锦誉借款26000元及支付利息（利息计算：以26000元为计息基数，从2017年6月22日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费450元，减半收取225元（原告己预交），由被告黄瑞木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员　杨　强二〇一七年七月二十八日书　记　员　谢沂锋 来源：百度搜索“”