（2017）沪0109民初2217号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-10-20

案件名称

张1与张某2离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张1,张某2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民事判决书（2017）沪0109民初2217号原告：张1，女，1982年2月13日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：杨文斌，上海众华律师事务所律师。被告：张某2，男，1971年3月23日出生，汉族，住上海市。原告张1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张1及委托诉讼代理人杨文斌律师、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、上海市大连西路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，被告自行解决居住；3、判令被告归还原告借款20万元，并自2014年7月21日起按年利率6%支付逾期利息；4、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2011年11月18日登记结婚，未生育。原告在登记结婚当天才知道被告离婚且没有正当职业，也没有住房，但由于已怀孕，还是登记结婚了。婚后由于观念、性格差异，时有争吵，甚至动手，被告有家庭暴力行为。大连西路房屋系原告婚前财产许昌路房屋置换而来，为了向银行贷款，将被告名字写在房产证上，现价值280万元。离婚后要求大连西路房屋归原告所有，原告支付被告共同还贷的本金及增值28.6万元。被告没有工作，原告将婚前个人财产50万元借给被告炒股，事先明确约定该款系被告的借款，输赢与原告无关。之后被告陆续归还部分欠款，至2014年6月22日尚欠27万元，并出具借条，约定2014年7月20日还清，但被告只偿还7万元，尚欠20万元未还，要求归还并支付逾期利息。2014年8月，原告离家外住，夫妻分居。2014年原告起诉离婚，未获准许。2015年3月，原告搬回大连西路房屋居住，2015年10月因为被告殴打原告，婚内强奸，原告又离家外住至今，2016年原告再次起诉离婚，仍未获准许。双方没有沟通，协议离婚未果。现再次起诉要求离婚。被告说的首饰曾经都有，钻戒是70分的，卡地亚的戒指是彩金的，两枚戒指搬家时弄丢了。玉牌和项链同意返还。张某2辩称，原、被告在酒吧相识不久就同居了，并没有隐瞒婚姻状况。婚后，双方都没有工作，家庭开销都是被告父母支付的。原告要彩礼，去老家办婚礼，被告一一满足，礼金是原告家收的。原告提出要装修许昌路的房屋，装修款20多万元也是被告支付的，上海婚礼的礼金也是原告收的。被告确实没有工作，但没有动手打过原告。原告出售许昌路房屋，购买大连西路房屋时，原告支付73万元首付，被告向银行贷款70万元，产权登记在原、被告名下，产权被告占22%，原告占78%。借条是原告逼迫被告签名的。从被告的银行明细中可以看出，被告已经归还原告40万元，故只同意返还10万元，且并非借款，不同意支付利息。现同意离婚。离婚后，要求房屋归被告所有，支付原告185.4万元，房屋增值部分应各半分割，房屋现价值280万元。冰箱，二个空调，二个电视机给原告。婚后被告给原告的卡地亚戒指、1克拉白金钻戒各一枚、白金带小钻项链一根、玉牌一块，要求原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告系再婚，原、被告于2011年11月18日登记结婚，未生育。婚后因被告一直没有工作，双方因经济问题，夫妻产生矛盾，2014年1月、2016年3月原告曾两次起诉离婚未获准许，现原告再次起诉要求离婚。审理中，双方对离婚、家用电器、首饰分割意见一致，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年3月，原告以290万元价格出售其婚前所有的上海市许昌路XXX弄XXX号XXX室房屋，2013年3月29日，原、被告购买上海市大连西路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋总价143万元，首付款73万元，银行贷款70万元，主贷人为被告，产权登记在原、被告名下，按份共有，原告占78%，被告占22%。审理中，双方一致同意该房屋现价值280万元，目前剩余贷款本金662748.93元。2014年6月22日，原告起草借条一张，言明“本人张某2向张1借款27万，本人承诺于2014年7月20日还清27万元”，被告在借款人一栏签名。现原告主张被告已还款7万元，尚欠20万元要求归还。双方对借款还款数额、系争房屋的分割意见不一，致调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后因未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，现双方同意离婚，依法应予准许。上海市大连西路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权登记在原、被告名下，按份共有，原告占78%，被告占22%，综合房屋产权的比例、房屋贡献大小，离婚后，系争房屋归原告所有，原告按产权份额约定支付被告房屋折价款，房屋剩余银行贷款由双方按产权份额约定承担。原告主张贷款由双方各半承担，无法律依据，本院不予支持。被告承诺在2014年7月20日还清原告借款27万元，有借条为证，本院予以确认，被告主张系被逼迫，未提供证据证明，本院不予采信。被告主张27万元借款中尚欠10万元，亦未提供证据证明，原告自认被告归还7万元，与法不悖，可予照准。原、被告并未约定利息，鉴于双方在婚姻关系存续期间，原告要求被告支付逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张1与被告张某2离婚；二、现在原告处的白金镶小钻项链、玉牌各一件归被告所有；三、上海市大连西路XXX弄XXX号XXX室房屋产权中属于被告的22%的产权份额归原告所有，房屋剩余银行贷款由原告负责归还；原告于本判决生效之日起10日内支付被告房屋折价款47万元；四、被告于本判决生效之日起10日内归还原告借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　朱晓茜审　判　员　　朱咏梅人民陪审员　　田永生二〇一七年七月二十八日书　记　员　　王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。微信公众号“”