跳转到主要内容

(2017)皖1503民初2931号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-09-05

案件名称

王永福、杨磊与汪国云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王永福,杨磊,汪国云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条,第二百一十一条;《中华人民共和国继承法》:第三条;最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见:第三条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初2931号原告:王永福,男,1962年11月21日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。原告:杨磊,男,1989年10月21日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被告:汪国云,女,1962年2月19日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。原告王永福、杨磊与被告汪国云民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月8日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王永福、杨磊到庭参加诉讼,被告汪国云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永福向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款70000元;2、判令被告承担利息及本案诉讼费用。事实与理由:2013年7月9日,被告因经营水泥砖生意需要,从原告王永福之妻谭芳处借款70000元。后经多次催要,被告一直未予偿还。2016年7月,出借人谭芳因病去世,谭芳父母也早已去世,两原告作为谭芳的第一顺序继承人,依法继承该债权,现为维护原告合法权益,特具状法院,请求判如所请。被告汪国云未到庭参加诉讼,未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述,本院认定事实如下:2010年7月9日,被告汪国云因资金周转需要,向两原告近亲属谭芳借款70000元,并出具了借条。2016年7月,两原告近亲属谭芳因病死亡,后该借款经原告催要,被告一直未能偿还,以致成讼。另查明:两原告近亲属谭芳死亡时,其父母均已病故,第一顺序继承人为其配偶王永福、儿子杨磊。本院认为:合法的借贷关系应受法律保护。被告汪国云向谭芳借款共计70000元,有借条予以佐证,双方债权债务关系明确,被告拖之不付,应承但民事责任。谭芳死亡后,两原告作为谭芳的第一顺序继承人依法享有对被继承人债权的继承,故对两原告主张要求被告立即偿还借款70000元的诉请,符合法律规定,本院予以支持;关于两原告要求被告按照月利2%支付自借款之日起至款清之日止的利息的诉讼请求,因原告提供的借条中所载“月息2%”笔迹与借条所载的其它部分内容明显不同,庭审中两原告亦表示不知借款时借款人与被告是否约定利息,庭后经本院与被告汪国云核实,被告汪国云亦表示该“月息2%”在其出具借条时并未书写,其借款时与借款人亦没有约定利息。综上,本院认定两原告近亲属谭芳与被告汪国云发生借款时并未约定利息,故原告的利息主张,于法无据,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,第二百一十一条,《中华人民共和国继承法》第三条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第3条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告汪国云于本判决生效之日起十日内偿还原告王永福、杨磊借款70000元;二、驳回原告王永福、杨磊其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元,减半收取775元,由被告汪国云负担。如不服本判决,可于本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一七年七月二十八日书记员  狄楠附相关法条:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 关注微信公众号“”