（2017）赣0821刑初139号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2018-07-12

案件名称

周某6故意伤害一审刑事判决书

法院

吉安县人民法院

所属地区

吉安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某1,周某6

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第三十六条第一款

全文

江西省吉安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣0821刑初139号公诉机关江西省吉安县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，务农。委托代理人李秋霞、唐智辉，江西赣中律师事务所律师。特别授权。被告人周某6，务农。2017年2月22日因涉嫌犯故意伤害罪被吉安县公安局刑事拘留，2017年3月6日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人黄波，江西秉志律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人周某6犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某1以遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。吉安县人民检察院指派检察员肖新华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及其委托代理人李秋霞、唐智辉、被告人周某6及其辩护人黄波到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2017年2月11日11时许，被告人周某6和周某2、杨某等人到万福镇余家村车头自然村氏祠堂附近母亲的坟前烧香，遇见被害人周某1，杨某以母亲在世时周某1没有尽赡养义务，去世后又不料理后事等理由，不允许周某1烧香，并将周某1插在坟前的祭品“纸鸟”拔掉。周某1见状要殴打杨某，被被告人周某6阻止，在阻挡过程中，被告人周某6几次将周某1推倒在地，导致周某1左脚踝骨受伤。周某1从地上起来后继续与杨某发生口角并互相丢土块，被周某5劝开。之后，周某1又从坟上下去与杨某发生扭打，再次被周某5、周某6劝开。经鉴定，被害人周某1的伤情为轻伤二级，杨某的伤势为轻微伤。案发后被告人周某6主动到案，如实供述犯罪事实。对指控的事实，公诉机关向法庭出示和宣读了1、书证：常住人口信息，归案情况说明，前科劣迹说明；2、被害人周某1的陈述；3、证人周某3、郭某、杨某、周某2、秦某、周某4、赵某、周某5的证言；4、鉴定意见；5、现场示意图及照片；6、视听资料；7、被告人周某6的供述与辩解等证据予以证实。指控认为，被告人周某6故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。附带民事诉讼原告人周某1诉称，因被告人周某6的伤害行为，致其左侧外踝骨折，造成医疗费5500元（法医鉴定）、医院检查诊疗费1304.45元、鉴定费500元、误工费18000元、护理费12870元、营养费1000元、交通费300元，共计39474.45元经济损失，诉请判决被告人周某6予以赔偿。附带民事诉讼代理人提出，附带民事诉讼原告人周某1的损伤是由被告人周某6所致，被告人应依法对周某1的经济损失予以赔偿。被告人周某6辨称没有殴打周某1，只是在劝架过程中将周某1推倒在地，对附带民事诉讼原告人的赔偿诉求，则辨称由法院依法裁决。辩护人提出公诉机关提供的证据不能证实被告人周某6主观上有伤害他人的故意及客观上有实施伤害周某1的行为，本案事实不清，证据不足。经审理查明：被告人周某6与被害人周某1以及周某2系同胞兄弟。2017年2月11日11时许，被告人周某6和弟弟周某2、弟媳杨某等人到万福镇余家村车头自然村氏祠堂附近母亲的坟前烧香，遇见兄长被害人周某1，杨某以母亲在世时周某1没有尽赡养义务，去世后又不料理后事等理由，不允许周某1烧香祭奠，并将周某1插在坟前的祭品“纸鸟”拔掉。周某1见状要殴打杨某，遭被告人周某6阻止，在阻挡过程中，被告人周某6多次将周某1推倒在地，致周某1左脚脚踝受伤。经鉴定，被害人周某1的伤情为头部头皮挫伤、颜面部多处挫擦伤、右掌腕部软组织挫伤、左侧外踝骨折，损伤程度为轻伤二级，医药费定在5500元。另查明，周某1受伤后，花费治疗费1304.45元，鉴定费500元，交通费100元（酌定）。上述事实，有下列证据证实：（一）、书证：1、常住人口信息证实被告人周某6具有完全刑事责任年龄能力等身份信息。2、归案情况说明证实被告人周某6系主动到案的。3、前科劣迹证明证实被告人周某6无违法犯罪记录。（二）、被害人周某1的陈述，证实2017年2月11日（元宵节）11时许，周某1和儿子周某3到万福镇余家村车头自然村氏祠堂附近母亲的坟前烧香，当时周某2、杨某夫妇以及周某6和他二儿子周某4、大儿媳秦某都在场，杨某将周某1插在坟前的纸鸟拔掉。周某1就推了杨某，周某6就过来阻止并与周某1发生了拉扯，周某6几次将周某1推倒在地，并将周某1的脚打伤。后来周某1从地上起来继续与杨某发生口角并互相丢土块，被周某5劝开。之后，周某1又从坟上下去与杨某发生扭打，再次被周某5劝开。（三）、证人证言1、证人周某3的证言，证实2017年2月11日（元宵节）11时许，同父亲周某1到万福镇余家村车头自然村奶奶的坟前烧香，当时叔叔周某2、周某6、及三婶杨某堂弟周某4、堂弟媳秦某都在那里，杨某将周某1插在坟前的纸鸟拔掉，周某1就把杨某推倒在地，周某6看见后过来与周某1发生了拉扯，将周某1的脚打伤，后双方在周某5劝解下散了。2、证人郭某的证言，证实2017年2月11日（元宵节）11时许，周某1因到万福镇余家村车头自然村母亲的坟前烧香与杨某等人发生打架，周某6也在现场，不知道周某1的脚是怎么受的伤。3、证人杨某的证言，证实2017年2月11日11时许，杨某等人到万福镇余家村车头自然村氏祠堂附近婆婆的坟前烧香，遇见周某1父子，将周某1插在坟前的纸鸟拔掉。周某1将杨某推倒在地，周某6就过来劝阻，把杨某和周某1推开，周某6这时和周某1搞在一起，发生拉拉扯扯。后来周某1继续与杨某发生口角并互相丢土块，被周某5劝开。之后，周某1与杨某发生扭打，再次被周某5、周某6劝开。4、证人周某2的证言，证实2017年2月11日11时许，同老婆杨某等人到万福镇余家村车头自然村氏祠堂附近母亲的坟前烧香，遇见周某1父子，杨某将周某1插在坟前的纸鸟拔掉，周某1就将杨某推倒在地，周某6就过来拉了一下周某1，周某6和周某1吵了起来，后面没注意周某6是怎样劝周某1的。5、证人秦某的证言，证实2017年2月11日11时许，同周某6等人到万福镇余家村车头自然村氏祠堂附近的奶奶坟前烧香，遇见周某1父子，婶婶杨某将周某1插在坟前的纸鸟拔掉，周某1就将杨某推倒在地并殴打杨某，周某6就过来拉开周某1，周某6和周某1拉扯起来，被村里的人劝开后，杨某与周某1又发生争吵、互相扔土块及殴打起来，周某6、周某2见状就将周某1按住，杨某、周某3之间也发生打架，后来是村里的男人来劝开的。6、证人周某4的证言，证实2017年2月11日11时许，同父亲周某6、嫂子秦某到万福镇余家村车头自然村氏祠堂附近奶奶的坟前烧香，大伯周某1也过来了，周某1插在坟前插了一只纸鸟，杨某就把它拔掉了，周某1为此与杨某发生拉扯，父亲周某6过去拉开他们。之后周某1与杨某发生口角并互相丢土块，还互相发生了扭打，被周某5劝开。7、证人赵某的证言，证实2017年2月11日上午听见婆婆坟墓处有吵架声，过去一看，看见周某1想过去打弟媳杨某，丈夫周某6和同村村民周某5在劝，因周某6拦阻了周某1，周某1想推开去打杨某，周某6不让，也用手往后推周某1，周某1没有站稳就摔倒在地，之后周某1站起来后继续推周某6，赵某劝杨某不要再骂人了，后来周某1突然冲了过来和杨某互相扔土块，接着互相又拉扯起来，两人摔倒在地上并在地上打滚，周某6和周某5将他们二人劝开。后来郭某和杨某打起来了，是周某6和周某5把她们劝开来了。8、证人周某5的证言，证实2017年2月11日上午去坟上上坟，看见周某1、周某6、周某2三兄弟在打架，就赶到现场看见杨某和周某1在争吵，其他人也在骂骂咧咧，就去劝了一下，然后离开，返回时看见他们还在拉拉扯扯，又过去劝他们才散了。第一次去的时候看见周某1和杨某在打架，周某6在劝架，拉开他们。第二次去的时候看见周某2和周某3在打架，杨某和郭某也在一边打架。（四）、法医临床鉴定意见书，证实被害人周某1头部头皮挫伤、颜面部多处挫擦伤、右掌腕部软组织挫伤、左侧外踝骨折，损伤程度为轻伤二级，医药费5500元。（五）、现场示意图及照片证实案发现场情况。（六）、被告人周某6的供述与辩解及视听资料，证实2017年2月11日11时许，周某6和周某2、杨某等人到万福镇余家村车头自然村氏祠堂附近母亲的坟前烧香，遇见被害人周某1，杨某以母亲在世时周某1没有尽赡养义务，去世后又不料理后事等理由，不允许周某1烧香，并将周某1插在坟前的纸鸟拔掉。周某1见状要殴打杨某，周某6阻止，在阻挡过程中，周某6几次将周某1推倒在地并导致周某1左脚脚踝受伤。（七）、医疗费发票和鉴定费发票，证实被害人周某1受伤后，花费治疗费1304.45元，鉴定费500元。以上证据经法庭质证、认证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人周某6因家庭琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人周某6的指控罪名成立。根据被告人周某6的供述及证人证言，能够证实被告人周某6在阻止被害人周某1与杨某发生冲突的过程中采取了暴力行为，并导致被害人周某1身体遭受轻伤二级的损害后果，被告人周某6的行为构成故意伤害罪，辩护人提出本案事实不清，证据不足的意见与本案证据不符，不予采纳。庭审过程中被告人周某6一直否认实施了伤害被害人周某1的事实，依法不能认定为自首，但鉴于本案系兄弟间因家庭琐事引起的，依法可酌情从轻处罚。庭审查明，根据附带民事诉讼原告人周某1提供的证据，只能证实其经济损失只有治疗费1304.45元，鉴定费500元，同时，鉴于交通费属必然发生之费用，本院酌定100元，故附带民事诉讼原告人周某1的经济损失合计1904.45元，本院予以确认，被告人周某6应予赔偿。附带民事诉讼原告人周某1的其他赔偿诉求，因没有提供相关证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的代理人关于要求被告人赔偿经济损失的意见属实，予以采纳，但赔偿数额应根据原告人提供的遭受损失的证据依法核定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周某6犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年8月21日止。）二、被告人周某6赔偿附带民事诉讼原告人周某1经济损失人民币1904.45元；（上列款项限本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。）三、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　彭洪基人民陪审员　　王昭通人民陪审员　　李鑫祥二〇一七年七月二十八日书　记　员　　王　倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 更多数据：