（2017）湘0302刑初257号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-10-20

案件名称

陈某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

湘潭市雨湖区人民法院

所属地区

湘潭市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》：第四条

全文

湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0302刑初257号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人陈某，曾用名：陈某甲，男，1989年3月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：湖南省湘潭县石鼓镇，捕前住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年4月6日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月27日公开开庭审理本案。湘潭市雨湖区人民检察院指派副检察长杨晓山出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年2月18日晚间，刘某某邀上被害人王某某、刘某和被告人陈某及陈某、陈某某（均在逃）等人，在雨湖区罗源广场的动力火车喝酒泡吧。当晚11时许，刘某某等人从酒吧出来准备去吃夜宵。一起泡吧的另外3个女孩和刘某上了王某某的车，刘某某与陈某等人在该车旁边商量去哪吃夜宵。为给别的车让道，王某某倒车时触碰了站在后面的陈某某。陈某某朝车尾用力拍打了一下，王某某和刘某下车察看情况与之发生口角。陈某见状遂拿起其摩托车上的U型锁砸打刘某的头部。王某某从身后箍住陈某，陈某某冲上去殴打王某某，陈某接着殴打刘某。陈某将王某某摔到地上，与陈某某一起对其拳打脚踢。随后，陈某独自骑车先离开了现场。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：王某某、刘某所受损伤均构成轻微伤。案发后，陈某的家属已代为赔偿王某某、刘某经济损失12800元，取得了其对陈某的谅解。上述事实，被告人陈某在庭审中不持异议，并有被害人刘某、王某某的陈述，证人刘某某、刘某某、陈某的证言，辨认笔录，监控视频截图，鉴定意见及伤情照片，物证扣押清单，行政处罚资料，收条及谅解书，抓获经过，常口信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某无视社会秩序，因偶发矛盾纠纷，借故生非挑起事端，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。陈某如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陈某的刑期自2017年4月6日起至2017年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审　判　员　　胡宇澄二〇一七年七月二十八日代理书记员　　朱　帅附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 微信公众号“”