（2017）苏1311民初3912号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-10-31

案件名称

3912盛光君与吴培坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛光君,吴培坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初3912号原告:盛光君，男,1966年9月21日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被告：吴培坤，男，1968年5月25日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。原告盛光君与被告吴培坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛光君到庭参加了诉讼，被告吴培坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛光君向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告本金及利息124000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月8日向原告借人民币10万元整，利息2分，当时借款1年，2015年7月8日到期后，原告向被告索要，被告没有钱，就把借条重新写了，把1年利息也写在其中，共借款124000元整，答应2016年7月8日给清（包括1年利息），原告经多次索要，被告一直以各种理由推脱，直至现在未给付。为保护原告合法权益，特诉至贵院。被告吴培坤未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实：2015年7月8日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条，今借到盛光君现金拾贰万肆仟元正（124000元），借款人：吴培坤，2015年7月8日”。后原告多次向被告索要该款未果，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应清偿该借贷行为产生的债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴培坤于本判决生效后十日内给付原告盛光君124000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取计1390元，保全费1140元，合计2530元，由被告吴培坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员　　李志华二〇一七年七月二十八日书记员　　金　铭第2页/共2页 搜索“”